|
실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
측정값
오차(%)
0.015
10
0.148
0.5
1.428
9.68
1.22%
5. 분석 및 토의 : 평균 1% 정도의 오차가 생긴 실험이었다.
실험내용 때문인지는 몰라도 오차가 많이 나오지 않았다. 최대오차인 3.87%가 나온 각이 변할 때 40도
|
|
|
보이면서 꽤나 성공적인 실험결과를 가져왔다.
그리고, 중력가속도 2번째 실험에서도 플라스틱공을 빼곤 오차율1%이하의 실험결과를 얻었다.
여기서 문제가 되는 것은 Air Track 8cm 실험과 2번째 실험의 플라스틱공인데, 우선 Air Track 8cm 실험 에
|
|
|
실험들 중 가장 큰 오차가 나온 실험이었다. 이유를 찾아보면 우선 시간측정에서 많은 오차가 생겼으리라 생각된다. 지금껏 사용한 포토게이트가 아닌 육안으로 확인하고 손으로 스톱워치를 눌렀기 때문에 큰 오차가 생긴 것 같다. 없음
|
|
|
실험 결과
a. 버니어캘리퍼 : 원통의 내경, 외경, 깊이, 높이 측정
내경
외경
작은외경
깊이
전체높이
큰높이
작은높이
평 균
14.02
24.13333
15.15
20.17222
75.13333
37.35556
21.31667
표준오차
0.016997
0.130427
0.013844
0.008333
0.024095
0.005
0.007638
내 경 : 외 경 :
작
|
|
|
1). 목적
2). 이론
3). 실험방법
4). 실험결과
5). 분석 및 토의
|
|
|
i, Ef이다. 결과값을 보아 알 수 있듯이 손실율이 평균 76.4%이다. 하지만 진자를 강체로 생각했을 경우 실험결과의 세 번째 실험결과값인 Lp, Lb이다. 결과값을 보아 알 수 있듯이 손실율이 평균 52%이다.
손실율이 적을수록 오차가 적은것이라 생
|
|
|
점점 줄어드는 것(음의 값이 줄어들었으므로 실제로 저울 위의 무게가 늘어나는 것 같은 현상)을 알 수 있었다. 따라서 전압을 8kV로 낮춰서 실험했으며 두께 역시 제한될 수 밖에 없었다. 또 다음 실험 (유리판+아크릴)에서 유리판을 극판쪽에
|
|
|
실험 환경 요건에도 문제가 있었다. 즉, 주변의 빛의 영향으로도 전류의 크기 변동에 영향을 미쳤을 것이라 생각한다.
-> 이러한 오차 때문에 그래프가 완벽한 좌우 대칭을 보여주지 못했다.
③ 또, 주목할 점은 Laser를 차단하고 각도를 수정
|
|
|
없음
|
|
|
실험1
실험2(20°)
실험2(30°)
실험2(40°)
9.38
5.99
6.72
7.58
9.80
6.38
6.89
7.46
9.84
6.74
6.73
7.62
9.93
6.97
7.16
7.86
10.02
7.46
7.45
8.23
4. 질문 및 토의
1.충돌 전후의 선운동량은 잘 보존 되는가?
이론상으로는 일치하겠지만 실험과정과 측정과정에서 마찰, 기준점
|
|
메뉴펼치기
