|
미국의 중국정책에 관한 연구, 전남대학교, 1985
커티스 외 1명, 미일안전보장과 일본의 항공모함 불필요론, 극동문제연구소, 2000 Ⅰ. 미일대한정책(미국과 일본의 대한국정책)
1. 미국의 조치 : 광범한 지지 기반을 갖는 민주 정부 수립의
|
|
|
일본의 시각, 한국전략문제연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 미일안보(미국일본 안보)와 일본존립
Ⅲ. 미일안보(미국일본 안보)와 주일미군
Ⅳ. 미일안보(미국일본 안보)와 안전보장조약
Ⅴ. 미일안보(미국일본 안보)와 대한정책(대한국정책)
|
|
|
대한국 수입 113억 8,000만 달러, 수출 85억 달러이다. 제1장 일반개황
제2장 중국의 행정구역, 조직 및 자연환경
1. 위치와 면적
2. 행정구역
3. 지형, 자원, 기후, 하천과 호수, 해양과 도서
4. 중국의 정권조직
제3장 중국인구, 민족 및
|
|
|
일본은 아시아 지역주의 정책을 추구 할 수 있다. 즉 아시아에 중점을 둔 외교정책을 추진하고 이지역의 지도권을 장악하는 것이다. 그러나 이 전략에는 한계가 있다. 왜냐하면 세계경제의 중요한 주축을 형성하고 있는 미국과 서 유럽에 대
|
|
|
1. 미국의 통상정책
2. EU의 통상정책
3. 중국의 통상정책
4. 일본의 통상정책
5. 우리나라의 각 국가별 통상정책 방향제시
(1) 미국 (북미지역 포함)
(2) EU
(3) 중국 (대만 및 홍콩포함)
(4) 일본
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
 |
행정내부의 관리개혁
Ⅴ. 미국과 일본의 행정개혁 비교평가
1. 행정개혁의 배경에 대한 인식
2. 행정개혁의 내용
3. 행정개혁의 추진방안과 전개
4. 행정개혁의 효과
Ⅵ. 한국의 행정개혁에 주는 시사점
Ⅶ. 맺음말 : 필자의의 견해
|
|
|
정책결정요인 ………………………43
3.2.1 클린턴 정부의 북한에 대한 인식 ……………………………………………43
3.2.2 클린턴 정부의 관료정치 ………………………………………………………47
3.2.3 1차 북핵위기와 한국.일본
|
|
|
정책연구원, 2002
오정수이혜원정익중, 「세계의 아동복지서비스-미국영국일본을 중심으로-」, 나눔의 집, 2006.
이배근, 「아동학대의 이론과 실제」, 신흥메드싸이언스, 2004.
이순형 외, 「아동복지:이론과 실천」, 학지사, 2007.
이재상, 「형
|
|
|
미국의 부동산컨설팅업 제도
1. 연혁 및 현황
2. 자격기준
3. 업무영역
[2] 일본의 부동산컨설팅업 제도
1. 일본 부동산컨설팅업계의 개요
2. 일본 부동산감정협회의 컨설팅제도
3. 건설성이 도입한 부동산컨설턴트 제도
4. 일본 부
|
|
|
제정함으로써 자원순환사회 구현을 체게적으로 도입하려는 것이다. 1. 개요
2. 소각발전 정책
. EU
. 일본
. 미국
3. 소각발전 현황
. EU
. 일본
. 미국
. 한국
. 국가별 발전현황 비교
4. 향후 전망 및 제언
|
|
 |
더욱 견고히 하고, 국민건강과 직결된 의약품이 국민들에게 빠르게 제공될 수 있도록 관련 규제의 혁신에 매진하겠다. 1. 직무에 대한 이해 및 응시 취지
2. 정책사업 방향과 목표
3. 직무수행의 구체적 실천방안 및 일정
4. 결언
|
|
 |
한다. 본 직무수행계획서에 기재된 추진전략이 온전히 실행된다면 국립 서울맹학교의 교육적 기능이 더 강화될 수 있을 것이라 확신한다. Ⅰ. 서언
Ⅱ. 본언
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법 및 추진일정
Ⅲ. 결언
|
|
 |
정책의 이론적 근거가 되었다.
35. BIS
BIS(Bank for International Settlement；국제결제은행)가 정한 은행의 위험자산(부실채권) 대비 자기자본비율로 1988년 7월 각국 은행의 건전성과 안정성 확보를 위해 최소 자기자본비율에 대한 국제적 기준을 마련
|
|
 |
일본, 러시아, 미국에 대해서도 그 역사를 알아두고자 합니다. 특히 역사 속에서 각국이 어떤 외교 정책을 취했었는지, 그것이 서로에게 어떤 영향을 미쳤었는지를 정리해 볼 것입니다.
외국어에 대한 공부도 빼놓을 수 없는 부분입니다. 가장
|
|
 |
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주요 내용
2) 미국과 MERCOSUR 양허안에 대한 평가
(1) 미국 양허안에 대한 평가
(2) MERCOSUR 양허안에 대한 평가
3) FTAA 추진 전망
(1) 대내적 요인
(2) 대외적 요인
2. 일본
3. 싱가포르
4. 인도
|
|
메뉴펼치기
