|
미국 연방대법원 판례의 동향, 미국헌법연구 제11호, 사단법인 미국헌법학회
5. 안경환(1989), 표현의 자유와 사전제한: 미국 헌법이론을 중심으로, 인권과정의, 대한변호사협회
6. 조광희(1997), 표현의 자유의 침해에 대한 대응과 전망, 이 달의
|
|
|
대법원판례 검토를 중심으로,행정법연구. 통권25호 (2009.12)
임채호, 미국의 지방정부개관, 지방행정 제52권 제 592호 (2003. 2)
임채호, 미국의 지방정부와 주 및 연방정부의 관계(상), 지방행정 제52권 제593호 (2003.3)
경기개발연구원, 연방주의적
|
|
|
미국 연방대법원 판례의 동향, 미국헌법학회, 2000
이재복, 1990년대 민족문학론의 전개양상에 관한 연구, 한국비평문학회, 2006 Ⅰ. 1990년대의 포스트모더니즘
Ⅱ. 1990년대와 표현의 자유
Ⅲ. 1990년대의 민족문학
Ⅳ. 1990년대의 미디어
|
|
|
대법원의 역차별 판례 사례
(1) 역차별에 대한 1987년 미국 연방대법원의 ‘Johnson판결’
(2) 역차별에 대한 1976년 AT&T사의 판례
4. 적극적 조치에 대한 토론
1)찬성론자들의 논거
2)찬성론자들의 주장
3) 토론 결론
5. 역차별에 대한 해결방안
Ⅲ.
|
|
|
연방대법원의 최종 판단과 온라인서비스제공자의 불법행위 책임, 재사법연구 제22권, 한국재산법학회, 2005년.
최승원, 사이버스페이스에서의 개인과 국가, 공법연구, 2000년.
[웹사이트]
중앙일보, 소리바다 서비스 전면 중단, 2007.10.11.자 기사 [
|
|
|
제 목 : 미국헌법사와 중요판례
□ 총 페이지수 : 16
□ 목 차:
Ⅰ. 미국헌법의 역사
1. 미국헌법의 제정과 개정
Ⅱ. 통치구조
1. 행정부
2. 입법부
3. 사법부
Ⅲ. 기본권
1. 표현의 자유
2. 평등권
3. 적법절차
|
|
|
미국 판례를 통하여 이론이 정립되어 왔다.
미국 판례에 의한 요건은 ① 식별력(본질적 식별력 또는 2차적 의미의 획득), ② 비기능적, ③ 혼동가능성이다.
국내의 경우는 상표법(입체상표) 및 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에 의
|
|
|
미국 연방대법원의 판례를 통해 형성되어 왔는데, 미국 연방대법원의 판례는 언론규제를 우선 그 규제대상에 따라 그것이 ‘언론의 내용’을 규제의 대상으로 삼았는가, 아니면 언론의 내용과 무관한 ‘언론의 시간, 장소 또는 방법’을 규
|
|
|
연방대법원에 상고하였지만 각하되었기 때문에 이 시장점유율이론은 확립된 견해로 되었다. 미국의제조물 책임 판례
1. 제조물 책임제도의 초석이 되거나 중요한 해석을 한 판례
(1) 엄격책임을 인정한 역사적 판례(1963년, 미국)
사
|
|
|
미국 지역제의 출현과 발달 17
15.1 지역제의 역사 17
15.2 표준수권2법의 성립 18
15.3 1926년 유클리드 판례 19
<카호키아의 전경> 1
< 초기 Jamesburg의 전경> 1
<윌리엄 & 메어리대학의 현재 모습> 1
< 뉴 암스테르담 > 2
< 버지니아 타운 > 2
< 필라
|
|
메뉴펼치기
