|
은 후일 미국의회 증언에서 소련이 미국의 38도선 제안을 수락한 것에 놀랐다고 증언하였다. 당시 한반도에서 미국의 군사적 위치를 고려할 때 소련이 더 남쪽으로 내려온 획정선을 요구할 것으로 예상하였기 때문이었다.
2. 근대 동아시아 정
|
|
|
기구로서의 정체성을 어느 정도 확보할 수는 있을 것이다.
Ⅴ. EAS(동아시아정상회의)의 미국참여
미국은 공식적으로는 EAS의 참가에 연연하지 않는다고 밝히고 있다. 2005년 초의 말레이시아 방문에서 Robert Zoellick 국무성 부장관은, 미국은 경
|
|
|
동아시아평화의 미일안전보장조약(미국과 일본의 안전보장조약)
Ⅵ. 동아시아평화의 중국안보정책
Ⅶ. 동아시아평화의 미국안보정책
1. 중국의 공산화와 일본의 민주화
2. 한국전쟁
Ⅷ. 향후 동아시아평화의 정책 대안
1. 자주국방과
|
|
|
근대 중국의 운명을 결정짓다』,「태믹스」.
강진아, 2016,「동아시아의 개항 : 난징조약에서 강화도조약까지」,『현대사광장』7권 0호.
우리역사넷(http://contents.history.go.kr). 1. 근대 중국, 일본, 한국의 불평등 조약체제로의 편입과정을 약
|
|
|
미국의 빠른 용서로서 지금까지 왔기 때문이다.
마지막으로 일본은 자국의 경제력에 상응하는 정치적 역할을 국제적으로 담당하는 국제 정치 노선이다. 일본을 군사 대국화 시키는 것은 지나친 부담과 문제를 낳을 것이고 이는 동아시아에
|
|
|
은 미국이 세계 제일의 군사력과 경제력 및 그에 걸맞은 외교력을 바탕으로 다른 나라들에 대하여 강압적이고 일방적인 지도력을 행사할 수 있는 능력과 의지를 충분히 가지고 있다는 점이다.
참고문헌
변혁기의 세계질서와 동아시아(2001),
|
|
|
동아시아 국제관계사, 아연출판부, 2010
이희재 - 동아시아 문화론, 신아사, 2012
전성곤, 송완범 외 3명 - 근대 동아시아 담론의 역설과 굴절, 소명출판, 2011
최원식, 백영서 외 2명 - 동아시아의 오늘과 내일, 논형, 2009
하영선 - 동아시아 공동체,
|
|
|
동아시아 역사교과서는 어떻게 쓰여있을까?』, 에디터
<참고사이트>
http://www.ksjs.or.kr/tt/board/ttboard.cgi?act=read&db=colinsa2&page=1&idx=1
http://blog.naver.com/ispark1127?Redirect=Log&logNo=120010076620
http://mtcha.com.ne.kr/world-term/china/term112-yulyunggyugsig.htm
네이버 백
|
|
|
동아시아 역사교과서는 어떻게 쓰여있을까?』, 에디터
<참고사이트>
http://www.ksjs.or.kr/tt/board/ttboard.cgi?act=read&db=colinsa2&page=1&idx=1
http://blog.naver.com/ispark1127?Redirect=Log&logNo=120010076620
http://mtcha.com.ne.kr/world-term/china/term112-yulyunggyugsig.htm
네이버 백
|
|
|
동아시아 각 집단에 속하는 주민들의 접촉, 갈등, 교류의 기억이 현재 각 지역 주민 의 기억에 어떻게 남아 있으며 현대의 동아시아 각국의 역사에 어떻게 반영되어 있는가를 알 수 있는 기회를 제공한다.
· 일곱째, 단원은 시간적 흐름을 중
|
|
메뉴펼치기
