|
미국은 현재 의료민영화가 실시된 상황이다. 패치 아담스처럼 가난한 환자들을 위하여 무료 병원을 차려야 할 정도로 미국은 의료 환경이 좋지 못하다는 의미다. 우리나라의 경우에는 큰 질병이 아니라면 의료보험의 혜택을 받을 수 있으므
|
|
|
미국의 의료보험 민영화로 인하여 발생한 사건들이다. 물론 의료보험 민영화 그 자체는 무조건적으로 나쁜 제도는 아니라고 보지만, 이 제도로 인하여 발생하는 사례들은 생명윤리를 중시하는 관점에서 많은 문제를 발생한다. 따라서 현재
|
|
|
보험제도에 따른 폐해는 이미 Sicko에서 수차례 소개가 되었다. Sicko는 현재 민영의료보험 도입을 두고 논란이 일고 있는 우리나라에 왜 민영의료보험도입과 의료의 산업화가 도입되어서는 안 되는지 깊게 생각해보게 해주는 영화로서 큰 시사
|
|
|
이유부터 설명하자면...... 의료 체계는 크게 생각해서 미국식과 영국식으로 나눌 수 있습니다. 각 의료의 장단점이 있는데요.
미국은 말 그대로 민영보험제이죠. 비싼 사보험을 들고 의료혜택을 받으며 보험을 들지 않고선 의료서비스를 받지
|
|
|
그 결과는 경제활동과 성장에 대한 기여로 나타난다. 때문에 경제가 어렵고 사회가 양극화 될수록 공보험은 오히려 더욱 강화되어야 한다. 그리고 이것은 우리가 사회통합을 이루고 미국과 같은 불행한 전철을 밟지 않는 길이기도 하다.
|
|
|
의료산업 고용창출로 인한 일자리 부족 현상을 보완할 수 있다. 하지만 내 입장은 반겨지지가 않는다. 서민들의 입장에서는 민영화 자체가 고통이고 목숨이 달려있는 문제가 된다. “식코”에서 나온 미국과 같은 현상이 일어나지 않는다는
|
|
|
영화들을 읽고 영화가 그려내는 사회복지적 현실에 대해 생각해 볼 계획이다. 그에 관한 기분 좋은 기대감을 안고 영화 <올리버 트위스트>의 감상평을 마친다.
참고문헌
박광준(2002). 사회복지의 사상과 역사: 마녀재판에서 복지국가의
|
|
|
료결정은 연방보험당국에 의해 규제되며, 보험료는 성, 연령, 위험발생도, 피부양자수와 본인 부담율에 의존한다.
보험사는 점차 25∼30세의 고소득자를 대상으로 물색하고 있으며 의료비가 낮아지는 65세 생일이후에는 50∼200마르크의 할인
|
|
|
|
|
|
것이고 많은 문제들로 인해 결국은 불행해질 것이다.
하루 빨리 미국에 이러한 문제들에 대한 대책이 마련되었으면 좋겠고, 분명 득보다 실이 많아 보이는 의료보험 민영화가 우리나라에 현실화 되는 일이 있어서는 절대 안 될 것 이며, 모든
|
|
메뉴펼치기
