|
정책과 관련해 또 한 가지 중요한 것은 주한미군이 다른 지역으로 출동했을 경우 ‘차출된 주한미군의 공백을 어떻게 메울 것인가’하는 문제이다. 즉, 감축 계획에 따라 주한미군이 2만5000명으로 줄어들더라도 이들 병력은 미국의 필요에 따
|
|
|
정책을 에너지 효율에 맞추어 진행 한 점을 들 수 있다. 반대로 실패한 사례에서는 ‘그린’에 집착한 나머지 제품 본연의 기능에 충실하지 못했고, 소비자에게 친환경적 우수성과 소비자 효익을 효과적으로 커뮤니케이션 하지 못했음을 알
|
|
|
정책을 제안하는 과정을 통하여 위험과 불확실성의 정도를 추정할 수 있고, 외부효과와 파급효과를 식별할 수 있으며, 선택을 위한 기준들을 구체화하고, 나아가서 정책의 집행을 위한 행정적인 책임도 부여할 수 있다. 예를 들면, 미국에 있
|
|
|
FTA 추진방향과 대안
____1. 민감 품목에 대한 예외 및 유예
____2. 관세인하 및 철폐에 있어 보다 장기적인 이행기간 및 감축방식설정
____3. 국내 농업구조조정을 통한 지속적인 경쟁력확보와 소득보상대책
Ⅳ. 결론
※ 참 고 문 헌※
|
|
|
정책의 사례………………………………………………………………………4
(1) 미국 뉴딜정책(New Deal Policy)과 페어딜정책(Fair Deal Policy)………4
(2) 영국의 재정건전화 정책……………………………………………………………6
(3)
|
|
|
정책을 집행하지 못한다.
그리고 경제위기에 대한 자구책이 효과를 거두지 못하면서 IMF라는 국제기구의 개입이 부각되었다. 1천억이 넘는 대외부채에 대한 실질적 탕감능력이 없는 상태에서 자국의 개혁정책은 IMF, 미국 등 채권기구 및 국가
|
|
|
정책의 방향과 과제
1. 석유 위기의 실체
2. 지속 가능한 에너지 체제
3. 거꾸로 가는 에너지 경제 구조
4. 에너지 효율성의 악화
5. 미미한 재생 에너지 보급
6. 에너지 수급 전망
7. 에너지 가격과 지속 가능한 에너지
8. 남북 에너지
|
|
|
정책 변화 : 제1, 2차 북한 핵 위기의 분석」, 국제정치논총 제46집 1호, 2006.
마이클 J. 마자르, 김태규 옮김, 『북한 핵 뛰어넘기』, 흥림문화사, 1996.
박형중, 『핵문제 전개 및 내부 정치변동의 향배와 북한 변화』, 통일연구원, 2003.
신원하, 『
|
|
|
미국의 관심 역시 높아질 것으로 보인다. 그러나 아태지역의 다자주의나 지역주의는 어디까지나 미국의 일방주의 혹은 쌍무주의를 ‘보완’하는 차원에서 추진될 것이다.
참고문헌
김보은(2008), 클린턴과 부시 행정부의 안보전략과 군사혁
|
|
|
정책 변화보다는 미국 경제가 소프트 랜딩하기를 기대하는 가능성과 시장에서의 다른 전략을 생각하는 이들이 늘고 있는 것으로 보인다. 미국 경제가 경기 침체로 향하고 있다는 것을 보여주는 지표라며 앞으로 1~2년간 심각한 경기 침체를
|
|
메뉴펼치기
