|
북한의 핵에 대한 구체적인 협력을 해야 한다고 본다. 또한 미국과 일본과의 이해관계를 통해 한반도 내에서의 무력제제는 절대 일어나지는 않게 해야겠다. 1. 북한의 핵 실험에 따른 주변국의 반응
2.북한의 핵을 어떻게 막을 것인가?
|
|
|
미국을 공격하지 않더라도 미국의 우호국을 공격하면 미국이 참전하겠다는 것으로 어느 한 나라가 싸우더라도 세계 초강대국 미국이 개입할 수 있음을 공포했다. 그런 봉쇄정책에서 쿠바 미사일 위기를 겪었고 유연한 대응전략의 필요성을
|
|
|
미국의 우호국들의 정치적탄압은 침묵.
-국제사면위원회가 고문, 정치적 테러 등이 자행되고 있다는 국가들에대해 원조와 무기를 판매.
-카터는 철저한 종교적 신념을 가지고 인권 외교와 도덕외교를 강조한 이상주의적 정신은 높이 살 수있
|
|
|
미국과 이란의 외교관계가 더욱 악화된 시점에서 두 국가의 눈치를 보며 타이밍을 재기보다는 국민들을 위해 경제안보를 위해서 ‘호르무즈해협 군 파견’에 적극 찬성하는 바이다. 그렇지만 게속해서 미국과 이란의 사이가 악화된다면 더
|
|
|
미국의 우방과 우호국에 대한 공격을 신속히 격퇴할 수 있는 능력을 보유할 것” 이라며 양대 전쟁 전략을 다시 한번 채택했다고 천명하는 동시에, 전쟁시 “[적국의] 영토를 점령하거나 정권교체의 조건을 조성할“ 수 있는 군사력이 필요하
|
|
메뉴펼치기
