|
입헌주의'적인 해석은, 자본주의의 발전에 따른 일본 부르죠아지의 성장이라고 하는 상황에 적합한 것이었다. 혹은 역으로 일본 부르죠아지의 성장이 미노베 헌법 사상의 출현과 성장의 토대가 되었다고도 할 수 있다. 그의 시사문제에 대한
|
|
|
헌법학적 측면
2. 정당내부에서의 견해
(1) 사회민주당(SPD), 자유사회주의(Linksliberale) 및 독립사회민주당(USPD)
(2) 카톨릭 중앙당(Katholische Zentrumspartei)
(3) 자유민족주의당(Nationalliberale Partei)
(4) 소결
Ⅳ. 1918년 이전의 독일 정당제도하에서
|
|
|
입헌주의 시민헌법’
- 독일이나 일본과 같은 후발 자본주의 국가에서 위로부터의 근대화를 통해 만들어 낸 헌법으로 ‘외견적 입헌주의 헌법’
- 민중의 헌법사상
③ 계급투쟁의 19세기를 지나면서 근대 입헌주의 시민헌법의 어두운 면을
|
|
|
일본, 필리핀 등도 이 제도를 채택하게 되었다.
위헌심사제가 오늘날 각국헌법에 일반화, 보편화하게 된 것은 헌법의 수호와 인권보장의 강화에서 비롯된 것이며, 특히 제 2차대전후 서독을 중심으로 한 유럽에서의 헌법재판소제도의 채택은
|
|
|
헌법의 정치적 의의
국민 주권과 입헌주의의 원리
우리나라 헌법의 기본 원리
국민의 정치적 권리의 내용과 한계
우리나라 국민의 정치적 의무
국민 주권 실현의 과제
국가의 조직과 통치
국가와 정부
우리나라의 정부 형태
국회와 입법부
|
|
 |
사상사. 2004.
권영성, 『헌법학원론』. 서울: 법문사. 2008, 2006.
권철현, 『개헌 논의. 지금이 적기이다』. 서울: 현대사회문화연구소. 2006.
김문현, 『사회·경제질서와 재산권』. 서울: 법원사. 2001.
김원신두철역, 『선거법과 정당제도』. Dieter N
|
|
|
사상이나 의견을 외부에 표현하는 자유로서 개인적 표현의 자유로서의 언론, 출판의 자유와 집단적 표현의 자유로서의 집회,결사의 자유를 총칭하는 개념
헌법재판소는 표현의 자유를 전통적으로는 사상 또는 의견의 자유로운 표명과 그것
|
|
|
헌법개정과 통치이데올로기 명문화
제2절 선군정치의 이론체계
제3절 선군정치의 이데올로기적 특성
제4절 주체사상과 선군사상의 관계
제5절 군사선행이론과 유물론의 경제선행이론
|
|
|
사상, 1964년 5월, 46-51.
김소영. “교회예배 갱신의 과제.” 기독교사상, 1991년 11월, 16-25.
이현웅. “리마성찬예식서 연구.” 월간목회, 1990년 3월, 259-321.
정용섭. “그리스도교 예배의 신학.” 기독교사상, 1978년 12월, 128-40.
정장복. “기독교 예
|
|
|
헌법론”, 신4판 2001,
정보통신윤리위원회,<정보통신윤리 관련 종합통계>, 2006.7. 제1장 연구배경과 목적
제2장 사이버 모욕의 개념
제1절 문제 제기
제2절 견해의 대립
제3절 검토
1. 위 견해들에 대한 비판
2. 사이버모욕죄의
|
|
메뉴펼치기
