|
것이다. 이번 토론에서 조금은 그 분께 실망을 했지만 매번 중립자의 입장을 지키기란 힘든 일이다.
이번 주제에 대한 나의 생각은 미디어법에 대한 반대의견이다. 국민은 눈뜨고 있는 장님인가, 아니면 귀머거리인가, 정말 의문이 든다. 대
|
|
|
없으며, 법과 원칙을 강조한다면서 이러한 방식으로 법 개정을 하겠다는 것은 더욱 받아들일 수 없다.
그리고 만약에 대량실업사태가 벌어진다면 이 책임은 정부와 여당에 있다. 7월 1일이 되면 유예기간이 끝난다는 것을 알고 있으면서도 현
|
|
|
토론 글을 달겠습니다. 아울러 제 글과 논리에 다소나마 공감하신다면 제가 아닌 특히 후배들인 누리꾼에게 정중하고 진솔하게 공인으로 사과를 하실 수 있는 도량을 기대합니다.
7. 결론을 대신 한 나의 생각(MBC 100분 토론 시청 소감을 중심
|
|
|
법의 주요내용
3. 미디어 법 무엇이 문제인가?
4. 미디어법 개정의 득과 실
5. 미디어관련법개정을 찬성하는 견해
6. 미디어관련법 개정을 반대하는 견해
Ⅳ. 외국의 미디어 법 사례
- 외국의 신문방송 소유 겸영 규제 실태
Ⅴ. 결론
|
|
|
토론을 한다.
5) 토론이 끝나면 그 1번 질문에 답했던 사람이 다음 발표자가 되고, 계속 2～7번 질문까지 발표자를 연결해서 토론을 거듭한다.
6) 롤링 페이퍼를 돌린다.
6) 지도 교사의 정리의 말을 끝으로 프로그램을 마친다. 청소년과 성문
|
|
메뉴펼치기
