|
미디어법은 무효가 아니라고 했는데 어느 정도 위법행위가 있어야 무효라는 것인가”라는 민주당 (대한민국) 이춘석 의원의 질문에 대해 “이번 헌재 결정 어디에도 ‘유효’라고 한 부분은 없다”고 말했으며, “헌재 결정은 (절차적 하자
|
|
|
분신청과 권한쟁의심판을 청구했다. 지난 9월 10일 열린 첫 번째 공개변론에서 국회 측 소송대리인도 국회부의장의 투표종료 선언은 극도의 혼란 속에서 일어난 ‘착오’라고 주장하면서 투표종료 선언이 있었음을 자인했다.
미디어법의 효
|
|
|
미디어법이 지향하는 의도와 효과가 나타나지 않거나 또는 의도하지 않은 다양한 결과가 야기될 때를 대비해서도 후속적인 법적 미비점 보완 방식이 필요하다.
참고문헌
김옥조 , 《미디어 법》, 커뮤니케이션북스 , 2009.
언론노보 언론악법
|
|
|
언론악법
1) 신문법
2) 방송법
3) 정보통신망법
4) 전파법
5) IPTV사업법
6) 언론중재법
7) DTV특별법
3. 한나라당의 미디어 관련법 개정안
4. 미디어관련법 찬성,반대입장론
1) 미디어관련법 찬성입장론
2) 미디어관련법 반대입장론
|
|
|
언론들 모기업 비판 한 적 있나?」,한겨레 신문, 2009년 3월 24일
9. 「미국도 유럽도.. 신문 방송 겸업 세계적 추세 아니다」,한겨레 신문 2008년12월 29일
10.「미디어 법은 국민을 세뇌시키기 위한 법이다.」, 한겨레 신문
11.「MB악법분석 자료집」
|
|
메뉴펼치기
