|
통과된 미디어법에 의해 언론의 다양성은 감소 할 것입니다. [전제1] 언론기관은 객관적 사실을 보도하는 것처럼 보이지만, 시청자는 언론기관에 의해 선택받은 정보들을 접할 수밖에 없습니다.
[전제2] 대기업과 재벌은 우리나라 언론
|
|
|
(0) 여는 글
(1) 여론 수렴 없는 미디어법 처리
(2) 미디어법이란 무엇인가.(해외의 미디어 겸영 규제)
(3) 미디어법에 대한 찬반의견
(4) 미디어법 통계 조작에 대한 이야기
(5) MBC장악? KBS장악?
(6) 미디어법에 대한 여론조사 결과
|
|
|
미디어법 처리 절차의 위헌·위법성을 재확인한 것이며(1차), 방통위의 종편 추진은 즉각 중지해야 한다는 입장을 하고 있다.
이러한 논란 속에서 정부와 여당에서 힘으로 밀어 붙이게 되면, 막을 도리가 없게 된다. 하지만 미디어법 통과 절차
|
|
|
미디어법 개정, 글로벌 미디어그룹으로의 성장
4) 방송 독과점 문제 해소
5) 미디어법 개정에 대한 왜곡과 진실
가) 재벌방송 양산 한다?
나) 신문사의 방송독점?
3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)
1) 여론 수렴도 없었던 날치기 통과
|
|
|
미디어법의 목표는 미디어산업에 새로운 구도를 형성할 수 있는 길을 여는 것이다. 이제 불필요한 논쟁은 그만하고 통과된 미디어법 개정안을 계기로 좀 더 발전된 미디어를 위해 모두 노력을 해야 할 것이다. 미디어발전의 최대 수혜자는 바
|
|
메뉴펼치기
