|
전쟁을 유발했다”는 내용의 보고서 “대량 살상무기 허위제보 마젤란에 대한 진상”을 작성해 로위 데인 기자를 포함한 주요언론사 수십 곳에 동시 전송한 뒤 파운스톤을 찾아가는 장면이다. 파운스톤은 그러한 로이 밀러에게 “대량살상
|
|
|
전쟁의 가능성이 다르다 - 특히 국제체제의 성격이 힘에 의존한 가치배분 방식--[이것이 바로 power politics, 즉 강력정치]--을 따르는 경우 전쟁시작에 미치는 영향이 크다.
- 가장 결정적인 약점은 세력전이론이 중위국들의 행동을 설명하지 못
|
|
|
전쟁과 분단의 통고를 통해 평화의 중요성을 알고 극단적인 사고나 행동보다는 폭 넓은 사고와 신중한 행동이 세상을 살아가는 데 있어 중요하다는 것을 알게 되었다.
<네 번째 생각>
해방전후사를 들으면서 고등학교 때 배운 과목인 근
|
|
|
세력과 비국가 행위자
[참고1] 소프트 파워(Soft Power) 사례
[참고2] 제국주의(帝國主義 , imperialism)
[참고3] 이라크 전쟁과 아프가니스탄 전쟁
[참고4] 러, 가스·원유 수출 합의“양국 관계, 전례없는 최고 수준”
[참고5] 미국인 80%가 찬성했
|
|
|
평화가 국가들 사이의 협력을 통해 달성될 수 있다고 생각하지 않음(국제평화의 가능성을 부정).
⇒ 평화란 “전쟁이 없는 상태로서의 평화”
⇒ 즉, 소극적 평화이고 그 평화는 세력균형(balance of power)을 통해서 달성될 수 있을 뿐이라고 주장
|
|
|
power transition)과 힘의 우위(power preponderance) 이론의 주장에서 현대 국가의 동맹 관계는 세력 균형에 따라서 가변적으로 변화하기보다는 정치 이데올로기적인 요소
와 역사 · 전통적인 관계에 귀착되는 고정적 성향을 보인다. - 들어가며
|
|
|
부시행정부 대북정책(한반도정책)의 6 15공동선언
Ⅷ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 평화통일운동
1. 미 부시정권 등장 및 대테러전쟁과 국내정세 변화
2. 평화?통일운동의 정치?이데올로기적 지형 변화
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
전쟁의 발발과 결말
1. 진주만 공습과 동남아로의 확대
2. 도쿄폭격과 미드웨이 해전
3. 원폭투하와 전쟁의 결말
4. 전쟁 당사국의 이익
Ⅴ. 태평양 전쟁을 통한 동북아시아의 지정학적 분석
1. 해양 세력 VS 대륙 세력의 패권전쟁
2.
|
|
|
평화운동과 일반민주주의 운동의 결합
Ⅶ. 부시행정부의 QDR(4개년 국방보고서)
1. 미래를 향한 변혁(transformation)
2. 능력중심의 군사기획(capabilities-based military planning)
3. 2MTW(Major Theater of War) 전략의 변화
4. 미국 방어(Defend the United States)
5.
|
|
|
학부 교수
서재정·정용욱(1996), 탈냉전과 미국의 신세계 질서, 역사 비평사
이범준(1999), 미국외교정책
이철현(1999), 현대 국제정치의 세력균형론-서양외교사적 고찰, 박인사
이진웅(1987), 현대미국외교사, 아세아문화사
최영보 외(1998), 미국 현
|
|
메뉴펼치기
