|
상속받은 금액은 상속세과세가액에서 공제한다. 다만, 그 금액은 상속재산(상속재산중 상속인이 아닌 수유자가 유증 등을 받은 재산을 제외하며, 제13조 제1항 제1호에 규정된 재산을 포함)의 가액에 민법 제1009조에 규정된 배우자의 법정상속
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
상속에서 제외되었다. 이때의 비율도 장남은 다른 아들이 둘 이상일 경우 반을 가지고, 하나일 경우에는 3분의 2를 가겼다.
민법 시행 후에는 처나 딸의 권리가 신장되어 상속분이 장남이나 아들들과 평등하게 분배됨에 따라 상속제도는 본질
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2017.12.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도적 장치가 필요하다.
그러므로 우리는 현행 상속제도와 함께 상속세및증여세법의 상속세제도에 관해서도 검토할 필요가 있다. 1990년 1월에 개정된 현행 민법은 상속에 있어 종전의 여성차별적인 요소들을 모두 해소하였다.
한편, 1999년
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.01.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민법 제809조 제1항 소정의 동성동본금혼제도, 민법 제847조 제1항의 친생부인의 소 제소기간에 대하여 위헌성을 확인하고 새로운 입법을 촉구하였으나, 현재까지 그 입법이 되지 않았다. 물론 우리 가족제도 및 재산상속제도에 대한 입법은 우
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
상속권제도
5. 검토- 여성주의적 관점에서의 분석
Ⅳ. 부부재산제의 문제점
Ⅴ. 외국의 부부재산제 사례
1. 프랑스
2. 영국
Ⅵ. 부부재산제의 개정 방안
1. 부부재산공동제 도입 검토와 문제점
2. 혼인재산분할제 도입 검토
1) 혼인
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.06.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|