|
손해전보의 실효성을 기대하기 어려우므로, 사전 예방적 구제수단으로 침해행위의 정지방지 등의 금지청구권도 인정된다.
☞ 이러한 이유로 Ｐ유업을 상대로 한 허위비방광고행위의 중지청구를 인정하였다. 1. 민법의 원칙
2. 원상회
|
|
|
인 피해자 본인과 가해자 사이에 합의가 성립되면 그들 자신은 별도로 손해배상을 청구하지 아니하고 손해배상청구권을 포기하겠다는 뜻을 명시적 혹은 묵시적으로 나타낸 바 있다는 등의 특별한 사정이 없는 한 위 포기 등 약정의 효력이
|
|
|
민법특유의 구조와 결부되고 있는 것이다
책임여하를 묻지 않고 인과관계를 요건으로 하여 통일적이고도 또한 추상적으로 전손해를 배상시키기 위한 개념이다
3) 민법 393조
인과관계의 존재를 전제로 하면서 책임원인을 고려하고 구체적이
|
|
|
민법강의 개정 3판(2000), 유스티니아누스 남상철저
2. 신문검색 사이트 (www.kinds.or.kr) 1.문제제기.
2.손해배상
3. 손해의 종류
4. 손해배상의 책임원인
(가) 채무불이행
(나) 불법행위
(다) 채무불이행과 불법행위의 공통점과 차이점
|
|
|
민법 제 751조와 동법 제 393조 1항에 기한 정신적 고통에 대한 위자료 및 분만비 등의 각종 의료비를 청구할 수 있다. 그러나, 아이의 출생 및 그에 따르는 양육비의 발생이 원고에게 손해라고 볼 수 없기 때문에 원고는 피고에 대해 미래에 발
|
|
 |
손해의 유형, (3)의료기술손해의 성립요건, (4)의료기술손해에 대한 책임형태와 배상범위를 사례를 중심으로 검토한다. 이러한 검토를 통하여 중국의 현재 의료기술손해에 대한 법률적 문제점과 시사점을 아울러 알아본다.
주요어: 중국민법,
|
|
|
민법, 侵任法, 의료손해, 손해유형, 손해배상
<Abstract>
Concept and Type of Medical Damage in Chinese Tort Law
Along with economic development, the concerns on the quality of life and health are growing in China. Accordingly, Chinese government stipulated medical related regulations and tried to
|
|
|
손해가 발생하여 생명, 신체 또는 재산에 손해를 입은 자에게 제조업자가 그 손해를 배상하여야 하는 책임을 말한다. 현행 민법에서는 손해배상 요건이 제조자의 고의나 과실 책임인 반면 PL법에서는 무과실 책임을 특징으로 하는 결함책임이
|
|
|
민법규정
Ⅲ. 종류
1. 물권적 반환 청구권
2. 물권적 방해제거 청구권
3. 물권적 방해예방 청구권
Ⅳ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과의 관계
제2장 성질
Ⅰ. 물권적 청구권의 성질에 관한 학설
Ⅱ. 물권적 청구권의 특이성
제3장
|
|
|
민법, 의료분쟁, 불법행위법, 의료사고처리조례, 소송외적해결방안, 의료분쟁협상
Abstract
A Study of Negotiation Resolution System in Chinese Medical Dispute
As growing an awareness of law in China, the concern of patients and their families with respect to self-preservation also has enhan
|
|
메뉴펼치기
