|
민법은 취소할 수 있는 행위에 관하여 일반적으로 추인이라고 인정할 수 있는 일정한 사실이 있는 때에는, 취소권자에게 추인의사가 있는지의 여부를 묻지 않고서, 법률상 당연히 추인이 있었던 것으로 보아 버리는 것으로 하고 있다, 이것을
|
|
|
민법110조)
① 제3자
- 일반적으로 제3자란 당사자와 그의 포괄승계인 외의 자를 말하지만, 여기서는 사기, 강박에 의한 의사표시를 기초로 하여 새로운 법률적 이해관계를 맺은 자를 한정해서 가리킨다. 이 때
소정의 제3자라는 사실은 제3자
|
|
|
민법상 의사표시의 효력발생시기에 관한 다음 기술 중 틀린 것은?
1. 상대방이 없는 의사표시는 원칙적으로 표시행위가 완료된 때 효력을 발생한다.
2. 隔地者間의 계약성립시기는 승낙의 통지를 발한 때 발생한다.
3. 상대방있는 의사표시는
|
|
|
민법은 실종기간만료시주의를 취하고 있다.
(3)사망으로 의제되는 범위
실종선고는 실종자의 종래의 주소 또는 거소를 중심으로 하는 사법적 법률관계를 종료케 한다. 따라서 실종선고를 받은 자의 권리능력을 박탈하는 제도는 아니다.
(4)실
|
|
|
민법 제111조) 약관에서 정한 상당한 기간이 경과하였다고 하더라도 해지의 의사표시가 도달하기 전까지는 보험계약은 아직 유효하기 때문에 해지절차를 생략하는 것은 보험계약자에게 불리한 것이다. 판례는 유효설을 취하였으나 근래에는
|
|
메뉴펼치기
