|
소의 이익은 소권논쟁을 통하여 발전하여 왔고 소권논쟁의 중심적 문제로 논의되어 왔다. 권리보호청구권설을 주장하는 학자들에 의하여 소의 이익의 개념이 발전을 하게 되었다. 1. 소의 이익의 의미
2. 소의 이익에 관한 개념상의 분류
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.05.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
등에서 그 소의 이익은 민사소송의 확인의 이익보다 넓게 새기는 법률상 이익구제설이 타당하다 할 것이다. 1. 소의 이익의 의의
2. 민사소송법상 확인소송에서의 확인의 이익과 확인 소송의 보충성
3. 확인을 구할 법률상 이익의 의미
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2009.03.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소를 제기하는 것은 특별한 사정이 없는 한 허용되지 않는다고 보아야 한다고 판단하였다 대법원 2009. 9. 17. 선고 2007다2428 전원합의체 판결(이 판결은 도시재개발법상 재개발조합의 관리처분계획에 대한 총회결의 무효확인소송을 민사소송으
|
- 페이지 18페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2009.12.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소송의 권리보호필요성]
<행정소송법 제35조>의 '확인을 구할 법률상 이익'과 관련하여 민사소송에서의 '확인의 이익'이 요구되는지, 그리고 무효등확인소송이 보충적으로 적용되는지 견해대립이 있다.
1. 긍정설(즉시확정이익설)
취소소
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.11.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법상 권리이며 그를 둘러싼 쟁송도 행정소송절차에 의해야 한다는 대법원 전원합의체 판결(2006. 5. 18. 선고 2004다6207)도 감안하였다.
다. 행정법원과 민사법원의 법관들이 전문성의 측면에서 의미 있을 정도의 차이가 있는지 여부 등 실효성에
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|