|
민사배심재판은 점차 감소추세에 있다. I. 배심재판제도의 의의
1. 의의
2. 배심제의 장점
3. 배심제의 단점
II. 배심의 절차
1. 배심원 구성 및 선임
2. 법관의 설시
3. 배심원의 평결
III. 배심재판의 종류
1. 형사배심재판
2. 민사배
|
|
|
절차상의 하자가 그 내부행위를 전제로 하여 취해지는 종국적 처분의 하자로 되어 사법심사의 대상이 되는 경우가 있다. 과거에 내부행위로 보았던 것을 처분행위로 보는 경우가 증가하고 있는데 특별권력관계내의 행위, 공시지가의 결정 등
|
|
|
마. 해고자 재고용 노력 지도
바. 경영상해고와 관련한 쟁점사안 및 판례동향
2. 부당한 해고
가. 부당해고 사유의 판단기준
나. 절차상하자
다. 부당해고 민원사건 처리
라. 입증책임
마. 부당해고의 구제절차
|
|
|
민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의 한계
3. 사법권의
|
|
|
민사사건은 채권자가 원고가 됨.
5. 친고죄 : 피해자가 고소를 해야만 검사가 공소를 제기 할 수 있는 것.
(강간, 간통, 모욕죄, 비밀침해죄, 사자명예훼손죄)
6. 구속영장실질심사(구속전피의자 심문)
영장은 검사가 판사에게 청구, 피의자의
|
|
|
소송법에 의하지 않고는 구속당하지 않는다
4) 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않는다
5) 경찰의 위법한 불심검문에 대하여는 고발조치가 가능하며 민사상 배상을 청구할 수 있다
Ⅴ. 경찰
|
|
|
절차에 문제가 있어 심판을 하지 않겠다는 재판관은 ‘각하’라는 의견을 낸다. ○ 헌법의 제정과 개정✔
○ 헌법의 개정절차
○ 국민투표의 종류
○ 국회의 구성
○ 위원회 상임위원회만 알기
○ 특별위원회
○ 교섭단체 (✔
|
|
|
민사상의 이행청구에 불과한 것이지, 이 때문에 원고에게 공법상의 의무가 부과된다거나 서울지방노동청장이 공권력을 가진 우월적 지위에서 행정처분을 하였다고 볼 수 없으므로, 이는 항고소송의 대상이 되지 않는다 할 것이다.
○ 구직
|
|
|
소송 2
2. 물건의 하자 3
(1) 공화정하의 담보책임 3
(2) 고시법상의 담보책임 4
(3) 고전기법상의 담보책임 5
(4) Iustiniaus하의 담보책임 6
Ⅲ. 우리 민법상의 하자담보책임 6
1. 의의 6
2. 법적 성질 7
3. 특징 7
Ⅳ. 로마法과 우리
|
|
|
민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의 한계
3. 사법권의
|
|
메뉴펼치기
