|
냉전기 국제정치학의 문명패러다임, 한국정치학회, 2003
◇ 신순란, 평화유지활동 : 탈냉전기 안보와 유엔, 부산대학교, 2006
◇ 정준표, 탈냉전기 미국 정보공동체의 변화, 경성대학교사회과학연구소, 2008
◇ 최연식, 탈냉전기 중국의 민족주의
|
|
|
냉전종식 이후 세계질서의 변화에도 불구하고 미국의 개입주의적 세계정책은 여전히 지속되고 있다.
5. 마무리하며
이상에서 \'민족주의\'와 관련하여 그 의미와 기본적인 역사, 그리고 냉전 이후의 현 세계정세에 대해 개략적으로 살펴보았
|
|
|
, 민족지성사, 19987
채수열, 현대 한국과 일본의 민족주의 비교연구, 동강대학, 2007 Ⅰ. 일본의 제국주의
Ⅱ. 일본의 군국주의
Ⅲ. 일본의 신냉전주의
Ⅳ. 일본의 민족주의
Ⅴ. 일본의 자본주의
Ⅵ. 일본의 친미주의
참고문헌
|
|
|
민족주의 추구의 배경
*새롭게 변모된 신체제의 성격이 북한에 부과한 부담
1) 가장 강력한 지원국가였던 소연방의 상실
2) 동구의 몰락으로 인한 북한과 서방의 우호적 접촉의 단절
3) 북한의 냉전 체제적 발상전환의 필요성
⇒ 북한은 정치적
|
|
|
민족주의를 말한다」,웅진닷컴
-정상모(2004),「동북아는 민족주의 전쟁의 화약고인가」, 월간말
-전재호(2004),「세계화 시대 북한과 중국의 민족주의」,경남대학교 극동문제연구소
-최연식(2004),「탈냉전기 중국의 민족주의와 동북아 질서」,2
|
|
 |
냉전 시대의 주요 분쟁 요인으로서 작용하며 세계의 각지에서 일어나고 있는 민족주의의 부활로 인하여 분리운동, 독립운동이 일어날 수 있으며, 이를 반대하는 국가의 강제 진압으로 유혈사태, 국지적 분쟁이 예상된다. 오늘날 중국으로부
|
|
|
민족주의\' 열기 내뿜는 중국\" (한겨레신문 2005년 2월 15일)
오병수, 2004, 「중 ■ 일 역사교과서 발행제도와 운용 실태」, 『역사교육』91
오병수, 「중국 중등학교 역사교육과정의 추이와 동향」, p.105
유용태, 2005, 「다원적 세계사와 아시아,
|
|
|
민족주의를 이용해 그 프로젝트를 달성하려는 것이다. 차이점은 첫 번째로 국가 내부적 상황에 의해 서로 다른 역사왜곡의 목적이 있고 두 번째로 역사왜곡의 과정에서 그 왜곡을 증명하려는 방법의 차이, 마지막으로 국제 여론화의 차이를
|
|
|
민족주의(Nationalism) 민족에 기반을 둔 국가의 형성을 지상목표로 하고, 이것을 창건(創建) ·유지 ·확대하려고 하는 민족의 정신상 태나 정책원리 또는 그 활동.
의 강화를 조장하는 결과를 가져왔다.
Ⅲ. 結 論
지금까지 일본사회전반의 우경
|
|
|
냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을 재검토하고 있으며 ‘강력한 중국’을 유지해야한다는 민족주의적 외교, 국방 노선이 정부 내에 폭넓게 확산되고 있다고 전했다. 아울러 미국이 ‘경제, 군사적 우위는 곧 문화, 도덕적 우위’라
|
|
메뉴펼치기
