|
민주이행기 한국 정당정치의 비판적 분석, 1996
김용호 - 한국정당정치의 이해, 나남출판, 2003
민병학 - 현대정치학개론, 개신, 2000
심지연 - 현대정당정치의 이해, 백산서당, 2004
정회채 - 정치발전론, 법문사, 2000
장순호 - 정치발전과 정당정치
|
|
|
민주-반민주 균열을 결정적으로 약화시켜 버린 결과 지역균열은 민주이행기 한국 정치사회의 지배적 균열로 급부상해서 그 부정적 영향력을 시민사회를 향해 행사하기 시작했던 것이다.
노태우 정권 하에서 단행되었던 민정, 민주, 공화 3당
|
|
|
민주주의로의 전환은 이루어지지 못했다.
이러한 개혁의 어려움은 한국만이 직면하고 있는 것은 아니다. 현재 대만의 민진당이나 스페인의 사회당 경우도 유사한 문제를 안고 있었다. 즉 민주화 이행기 새롭게 집권한 야당이 직면하는 “집
|
|
|
민주주의 이행기를 국가폭력과 저항, 희생의 상호 관계 속에서 분석하게 되면 대단히 흥미로운 사실을 발견하게 된다. 그것은 87년 6월 민주항쟁을 기점으로 군부권 위주의 정권이 퇴진하고 민주주의 이행기로 이전하고 민선민간정부가 출현
|
|
|
민주적 정당성을 획득한 서구사회의 현실을 반영한 것이다. 한국 시민사회는 지금 국가권력의 억압성과 독점성을 견제하여 국가의 정당성을 강화해야 할 입장에 있다. 국가와 시민사회는 근본적으로 견제와 협력이 변증법적으로 상호작용하
|
|
 |
민주화운동 이후 새로운 독재정권의 탄생이라는 결과를 낳았던 것이다. 이는 민주화운동세력들이 추상적인 수준에서 민주주의를 요구했지, 민주화의 이행기와 민주화의 실천기에 요구되는 구체적인 구상이나 실천계획에 대해 대안을 제시
|
|
메뉴펼치기
