|
국가적으로 볼 때 지역 간 분산이 아니라 개인의 강한 힘이 전체의 힘이 되어 주는 것을 말하고 싶다.
그리고 나또한 국가의 균형발전 없이는 세계화 시대를 선도해 나갈 수 없다는 생각에 동의 한다. 특히 모든 지역의 잠재력을 극대화하는
|
|
|
민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책 과제』, (박영률출판, 1996) I 머리말
II 비정부 조직의 정치‧사회학적 기반
1. 시민 사회의 조직 : 비정부 조직
2 새로운 행위 주체의 탄생 : 비정부 조직
3. 비정부 조직의 국가와의 관계
|
|
|
국가균형발전정책 성과 분석, 한국행정학회
ⅱ. 박천오 외 1명(2010), 참여정부의 사회형평적 인재등용정책, 한국인사행정학회
ⅲ. 박용수(2010), 참여정부의 성격, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
ⅳ. 정건화(2008), 참여정부의 지역정책 평가,
|
|
|
파시즘
한국의 파시즘
<이탈리아 파시즘>
<독일 나치즘>
<일본파시즘>
<그 밖의 파시즘>
④ 나치즘
나치즘의 정의
나치즘의 사상적 특성
♣ 국가지상주의
♣ 팽창주의
♣ 군국주의
♣ 범게르만주의
♣ 반유대주의(반유태주의)
|
|
|
균형발전 의미의 퇴색
라) 지역주민들의 실망과 분노
마) 2년간 5조 3,688억원의 사업비는?
2) 세종시 원안 수정론(수정 찬성론)
가) 중앙행정기관 분리에 따른 비효율
나) 인구유입 대책 미비
다) 도시 기능의 효율성 저하
라) 자립자족 기능
|
|
|
균형발전, 노사간의 새로운 협력체제, 교육.문화.복지의 공공성 확대, 경제와 환경이 상생하는 지속가능한 발전, 빈부격차의 해소와 양성평등을 포함한 각종 차별의 시정을 과제로 담았다.
이에 따라 참여정부는 출범과 동시에 국가균형발전
|
|
|
국가균형개발계획을 세워 장기플랜으로 추진해야 한다. 이렇게 여러 가지 유무형의 자원들이 여러곳에 분산되어 있을 때만이 다양성이라는 민주주의의 가치가 실현될 가능성이 높아지는 것이다.
그리고 재벌권력에 대한 견제도 게을리 하
|
|
|
균형으로 몸살을 앓고 있는 것이 대한민국의 현주소이다. 이러한 상황을 개선하고자 참여정부는 국가균형발전정책을 통해 각 지역을 특성 있게 발전시켜 국가경쟁력을 강화하고자 하였다. 반면 정부주도의 ‘땅파기식’ 지역개발 정책은 지
|
|
|
민주주의를 완성하는데 필요하다고 보고 이에 대체로 바람직한 방향이라고 보고 있다.
이러한 분권화는 참여정부 들어와서 지방분권특별법, 국가균형발전특별법, 신행정수도건설법 등이 통과되면서 더욱 가속화 되어왔다. 참여정부의 국정
|
|
|
민주주의의 활성화
·사회체제 관리의 질적 개선
·부정부패의 척결
·지역감정 완화
(5) 앞으로의 과제
막대한 이전비용으로 인한 국민부담 가중.
후보지 선정 등에 있어서 지역·집단 간 갈등이 심화될 것으로 우려.
부동산 투기로 인한
|
|
메뉴펼치기
