|
국가 수준의 행정에서보다는 지방자치단체의 의사결정에서 보다 많은 관심이 모아지고 있다. 지방행정이나 도시행정의 분야에서 주민참여 및 시민참여 문제는 소위 지방자치의 '풀뿌리민주주의'의 원리를 적용하는 것이며, 대의제민주주의
|
|
|
민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책 과제』, (박영률출판, 1996)
Bowden, Peter, "NGOs in Asia: issues in development", Pubilic Administration and Development, (1990).
Brett, Rachel, "The Role and Limits of Human Rights NGOs at the United Nations", Political Studies, (1987).
Brodhead, Tim, "Ng
|
|
|
국가 등이 인간의 문제를 해결해 주는 만능 수단이 아니라는 것이 판명되었다.” 유럽은행 총재였던 프랑스의 경제학자 쟈크 아탈리는 “아무리 늦어도 21세기 중반이면 새로운 혁명이 일어나 현재의 발전모델을 휩쓸어버릴 것이다”라고 말
|
|
|
국가권력의 감시와 비판에 치중하고 있다는 것이다. 따라서 공공의 문제를 해결하기 위한 참여보다는 행동지향적인 성격을 띠고 있고, 이로 인하여 공공서비스 생산에 대한 역할이 무시되고 있다.
NGO에 대한 시민의식 결여
한국 시민사회는
|
|
|
뿌리민주주의(grass-root democracy)의 원칙
III. 지방행정구역의 개편 및 문제점
1. 행정구역현황과 쟁점
2. 행정구역통폐합의 문제점
Ⅳ. 행정구역개편의 공방사례: 당위성과 불합리성
1. 개편의 당위성(공격논리)
1) 행정구역조정의 당위성
|
|
|
있는 실정이다. 그러나, 1949년 농지개혁법제정 당시의 농지위원회의 경험을 살려 지방 풀뿌리민주주의 조직의 장점을 살려 나가는 지혜를 발휘해야 할 것이다. 1. 한국 농지보전정책의 전개과정
2. 한국 농지보전정책의 내용
|
|
|
국가경쟁력 강화
2. 지역혁신역량 강화를 통한 국가균형발전 도모
Ⅳ. 기업도시의 부정적 특징
Ⅴ. 기업도시의 논의
1. 참여정부가 추진 중인 다양한 신도시 유형 개발의 하나
1) 신도시 건설
2) 신행정수도 건설
3) 미래혁신도시
4) 혁
|
|
|
균형발전의 가치가 충돌한다. 하지만 우리는 이미 민주주의의 원칙으로 이 문제를 슬기롭게 풀었다. 수백 번의 토론과 공청화 여야합의로 지방균형발전의 가치를 우선하기로 했다. 이런 것을 하루아침에 뒤집어 버린다는 것은 민주주의 국가
|
|
|
민주주의와 행정부 제출 예산제도의 제도화
제 5 절 요약
이 장의 목적은 우리나라에서 예산 제도가 어떻게 변하였는가를 개괄적으로 보여 주는 것이었다. 1948년 정부가 수립되었을 때 우리는 이미 민주주의를 받아들였고 이것은 예산제도에
|
|
|
민주주의와 시장경제의 지속적 발전을 위한 사회 인프라를 확충하는 개념으로 개인의 자립의지를 존중하고 경제 사회적으로 가치 있는 활동과 연계해 인간개발을 위한 사회 투자적 복지인프라를 확충하는 성격을 지니고 있기에 반드시 필요
|
|
메뉴펼치기
