|
. 결 : 민주주의를 위한 포퓰리즘의 제어
위에서 논의한 바와 같이 포퓰리즘은 민주주의에 부정적이기 때문에 제어되어야 하지만 민주주의와 포퓰리즘을 명확히 구분하기 어렵다는 문제가 있다. 따라서 시민들이 포퓰리즘 정권이 들어서지
|
|
|
는 효과를 지닌다 이진희, 포퓰리즘 극복을 위한 심의민주주의, 한국교원대학교 교육대학원 논문, 2013.
.
4) 포퓰리즘을 극복하기 위한 정부의 대책방안
(1) 엘리트들이 국민의 목소리에 대한 적절한 반응의 중요성
포퓰리즘 민주주의가 권위주
|
|
|
한다. 정치인은 자신의 인기나 지지율을 높이기 위해 대중들이 원하는 것이 무엇인지를 민첩하게 파악하고, 그를 시행한다. 또한 권력기반이 취약한 지도자는 포퓰리즘의 유혹에 빠지기 쉽다. 하지만 정치인들은 포퓰리즘에만 의존해서는 안
|
|
|
|
포퓰리즘 정치를 활성화시킨다는 이야기를 꺼낸다. [목 차]
감사의 글/4
서장 불평등 민주주의와 포퓰리즘의 계급정치/8
제1장 복지국가의 미시적 기반/27
제2장 소득격차의 계급적 편향/57
제3장 무엇이 재분배를 지배하며 어떤 제도가
|
|
|
민주주의를 부정하고 대체하기보다는 강화하고 보완하는 방향에서 추진되어야 할 것이다.
마지막으로 본론에서 주목한 바와 같이 그러한 대중적 참여민주주의를 가장한 반미 민족주의 세력 또는 반이명박 세력의 대중 선동적 포퓰리즘이
|
|
메뉴펼치기
