|
Ⅰ . 순수대통령제의 민주주의 실현에의 기여
1. 국민주권의 원리를 실질적으로 구현
국민의 선거로 선출 → 민주적 정당성 및 정통성의 이중 보장
2. 권력분립의 원리 수행
엄격한 삼권 분립의 원칙 : 상호 견제와 균형 → 국민의
|
|
|
대통령 단임제에 대한 긍정적 고찰
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 정치적 최적 의사결정과 사회적 최적 의사결정
2. 포용적 정치제도
1) 권력의 순환
2) 선거의 효율성 제고
3) 민주주의 의식 제고
3. 긍정적 선순환을 위한
|
|
|
대통령체제의 승자가 모든 것을 취하는 측면을 약화시키는데 별다른 기여를 하지 못하였다.
- 그러한 제도는 또한 타협에 의해 이루어진 약한 후보를 선출하게 함으로써 역효과를 낼 수 있다. 민주주의 정치체제의 분류
내각제와 대통령
|
|
|
민주주의가 그 기능이 정지되는 사태를 내지 않기 위해 민주제도 정착에 더 관심을 쓰면서 대국적 역사적 자세로 선거에 임하고 있습니다.
②자유민주세력의 집권의지이다.
본인이 대통령 후보에 나선 것은 본인 개인의 집권의지가 아니라
|
|
|
대통령제는 단점으로 지적될 만한 사항들이 더 많이 존재하고 있다. 하지만 지금의 현실 속에서 대통령제의 정부형태를 바꾸는 데는 많은 한계를 내포하고 있다. 그렇다면 즉 이러한 대통령제 속에서 잘못된 점을 고쳐나가면서 민주주의를
|
|
 |
민주주의의 발전을 이끌 수 있는 방법도 있을 것이다.
여기서 가장 중요한건 통합자치단체 설치법(안)이 마련되지 않은 상태에서 시·군들이 무분별하게 행정구역통합 논의를 잇따라 발표하고 있는 것과 관련, 통합에 대한 최소한의 기준과
|
|
|
민주주의가 채택되고 있다. 그러나 국민의 대표가 되어야 할 국회의원들과 국민을 위해 봉사해야할 대통령 그리고 행정 관료들은 오히려 그들의 잇속만 챙겨 그들을 믿고 뽑아준 국민들을 실망시켰고, 이러한 사태의 반복은 결국 국민들로
|
|
|
대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
2. 외국문헌
Barber. Benjamin R.. Strong Democracy - Participatory Politics for a New Age: University of California Press. 2003.
Budge. Ian. The New Challenge of Direct Democracy. 1996.
Chemerr
|
|
|
민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평
|
|
|
대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열망과 희생이 지금의 민주주의를 만들어 낸 것이다. 하지만 이후 우리 국민의 시민운동인 촛불 운동에서는 박근혜 정권의 하야와 탄핵을 요구하였지만, 더 중요한 정치권 전체에
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
민주주의 발전에 필요한 법일 경우 비민주적인 방법을 써도 무관한가?(법학)
- 자정이 넘은 시간에 차선을 지켜야 하는 이유는?(법학)
생활과학대학
- 평소 식품 영양에 대해 실천하고 있는 것은?(의류 식품 영양학군)
- 가족 살인, 가족 구타
|
|
메뉴펼치기
