|
민주주의가 과연 미래의 민주주의에 얼마나 큰 공헌을 할 수 있는지, 그리고 심의민주주의의 대안적 모색이 될 수 있을지에 대해서 타진해 보도록 하겠다. 전자민주주의의 가능성
1. 아터턴Arterton ; '텔리데모크라시 프로젝트'의 분석
|
|
|
불가결한 요소로 간주되고 있다. 정당은 국민의 정치적 의사형성에 참여해서 이를 촉진시키고 구심점으로 통합시킴으로써 상향식국가의사형성의 중개자로 기능함은 물론, 민주주의가 필요로 하는 권력행사의 정당성을 언제나 국민과 이어
|
|
|
민주주의에 비해 비효율적이면서 각 개인의 행복보다는 그 국가의 이익만을 위해 통치하는 이기적인 정치체제라고 생각하고 있었다. 그 이유는 아마도 내가 공산주의 국가 중 에 가장 가까이 있고 다른 나라들의 공산주의 제도 보다 좀더 접
|
|
|
것이 완전히 단절되어 버린다면 민주주의의 이상은 우리에게 어떤 실질적 가치가 전혀 될 수 없을 것이다. 이상과 현실의 약간의 만남과 괴리감은 바람직하다고 봐야한다. 그래야만 현실에서 주체가 되는 우리는 민주주의의 이상을 위해 개
|
|
|
데모크라시: 왜 미국 민주주의는 나빠졌는가
Matthew A. Crenson and Benjamin Ginsberg, 서복경 역
I. 서설
II. Downsizing Democracy in America:
대중민주주의(popular democracy)에서 개인민주주의(personal democracy)로
1. 시민의 지위 변동과 그 배경
2.
|
|
메뉴펼치기
