|
가치체계를 구성하는 효율 지상주의와 기술 관료적 경영주의, 군사적 이데올로기의 보루.
노동 참여의 배제로 민주주의 발전에 부정적 영향. Ⅰ 민주화 이후의 시장
Ⅱ 민주화 이후의 시민사회
Ⅲ 민주화 이후의 민주주의
|
|
|
민주주의가 보다 발전하기 위한 현재 한국사회의 과제는 무엇일까. 또한 1987년 6월 항쟁이 당시에는 수많은 중산층의 차여로 민주화로의 전환이 가능했다. 그러나 오늘의 현실은 많은 수의 중산층의 증가는 보이지만, 그만큼의 중산층의 정치
|
|
|
민주주의가 발전되고 확장되기 위해서는 복지정책의 정착과 확대가 절실히 요구된다. 한국의 민주주의 역시 분배. 평등 및 정의를 실현시킬 수 있는 매커니즘을 발전시켜야 한다. 이것은 한국의 민주화가 단순히 인간의 자유만을 신장시키는
|
|
|
최장집/민주화이후의민주주의 1.현재 우리나라 정당의 모습
2.지역정당이 형성된 배경
3.지역이라는 갈등축이 핵심요소로 등장한 동인
1)구조적 측면
2)민주화과정 측면
4.우리나라 정당이 나아가야 할 방향
|
|
|
민주화를 위해서 수많은 이들이 희생되어왔다. 그렇게 쟁취한 민주주의 속에서 우리는 이들의 희생을 너무 안일하게 생각하고 어쩌면 그들이 추구하는 모습을 잊어버리고 살아 왔는지도 모른다. 수많은 희생을 치르고 얻은 민주주의 인데 우
|
|
|
론
1. 책 소개
2. 연 구 목 적
Ⅱ. 본 론
1. 한국 민주주의의 위기
2. 보수적 민주주의의 기원과 갈등
3. 권위주위적 산업화와 운동에 의한 민주화
4. 사회적 기반이 없는 야당
Ⅲ.결 론
한국정치의 바람직한 미래 제시
|
|
|
나 사회적 지위가 높은 재벌 집단도 아니다. 나는 가장 어려운 숙제라는 것을 알지만 자신보다 국민과 국가를 진정으로 사랑하며 올바른 길로 나가려고 몸부림치는 국회를 원한다. 몇 십년간 자신의 이익만 사랑하는 국회의원들로 인해 우리
|
|
|
거리를 매웠던 젊은이들은 총선 때는 채 30%도 되지 않는 참여율을 보이고 있다. 권리 위에 잠든 자는 그 권리를 결코 향유할 수 없듯이, 우리가 민주주의에 눈 감아버리는 그 순간, 정치는 소수 정치엘리트와 재벌들의 향연이 될 것이다.
|
|
|
민주주의 체제로 변화할 것이라는 낙관론에 기초
≪ … 중 략 … ≫
민주화를 바라보는 시각 논의
III 민주화에 대한 비판적 논의
III 민주화에 대한 비판적 논의
Ken Jowitt
전체주의체제의 붕괴 ≠ 자유민주주의의
|
|
|
민주주의라는 틀 속에서 분명한 제도적 함의와 실천적 의미 ; 공화주의의 가치와 규범은 공직자의 책임윤리 강조 - 특수 이익은 책임성과 공공성을 가져야 한다
② 1960년대이래 민주화운동의 전통 ; 프랑스혁명시기 ‘순수민주주의’라는 공
|
|
메뉴펼치기
