|
단수한 투표를 통한 공적 의사결정은 그 정당성을 인정받을 수 없을 뿐만 아니라 이를 수단으로 한 민주주의 또한 삐걱거리게 되는 것입니다.
글을 마치며
현대를 살아가는 대부분의 사람들은 직접 정치에 참여하기에는 시간적물질적공간
|
|
|
정당성을 확보할 수 없다. 오늘날 그 성립 당시와는 판이한 정치적·사회적 상황 속에서 적지 않은 문제를 노출시키고 있기 때문이다. 기존에는 시간적 공간적 요소의 제약으로 인하여 대의제 민주주의에 의한 지배가 정당화되었다. 그러나
|
|
|
민주주의를 위한 언론의 변화
미국의 제2대 대통령 John Adams는 ‘인류의 운명을 개선하기 위해서는 언론을 조절하는 문제를 해결해야 하는데 이것이 가장 어렵고, 가장 위험하고, 그러나 가장 중요한 문제’라고 말했다. 이는 언론이 현대의
|
|
|
한
것은 이 절을 말한 것이다 민본주의와 민주주의의 정의
민본주의와 민주주의의 공통점
정치의 목적과 정당성
민본주의와 민주주의의 차이점
민의 개념
민의의 반영 방식
혁명 구조
민본주의와 민주주의의 보완 가능성
|
|
|
민주주의인민공화국\'은 정당성이 있는가, 북한연구소, 1998
ⅱ. 안찬일, 조선민주주의인민공화국 : 통치이념 및 체제변형의 58년, 북한연구소, 2006
ⅲ. 이경식, 대한민국 속의 \'조선민주주의인민공화국\', 한국논단, 2009
ⅳ. 이명영, 「 조선민주
|
|
 |
민주주의의 관계
2절 행정구역 통합 추진
1. 추진 배경 및 과정
3장 행정통합 추진으로 인한 예상 쟁점
1절 절차의 정당성
2절 유⦁무형적 장⦁단점 비교
3절 행정통합 외국 사례
4장 행정통합의 바람직한 추진방향
|
|
|
민주주의는 개인의 사생활을 전적으로 부정하여 사회를 전일적으로 만드는 것을 목표로 삼지 않는 이상적인 상태로 유지될 수 있었던 것이다.
현대에는 모든 국민이 정치에 참여할 수 없기에 불가피하게 국민의 대표를 선출하고 그들에게
|
|
|
정당성을 확인하거나 지원하는 후견인의 역할에 치중하였다.
그러나 유신정권과 관련된 학생, 지식인들의 저항은 유신을 붕괴시키는 결정적인 무기는 되지 못하였다. 유신체제 성립기의 대항이데올로기로서의 자유민주주의, 인권, 생존권,
|
|
|
민주주의를 실현하는 절차적 요건을 만족시키며 민주성을 높이려는 정책설계로 진일보한 측면도 있지만 자유로운 의사에 근거하는 주민자치를 보장하기 위한 주민투표제도가 실제는 법과 제도및 시대상황과 맞물려 주민들에게 자율 아닌
|
|
|
민주주의를 정착시키기 위해서는 유연한 리더십과 민주적 리더십이 요구되고 급변하는 환경 속에서 개인의 욕망과 능력을 조화 있게 유도 조정하며 사회에 적응 기여하기 위해서는 과거와 같은 단순 사회보다 복잡하고 많은 분야에서 탁월
|
|
메뉴펼치기
