|
광주 민주화 운동의 관련자를 숨겨 준 천주교 신부에 대해 정당행위를 부정, 범인은닉죄로 처벌한 판례(1983년)가 있다. 이회창 대법관이 참여한 재판이며, 황인철 변호사 등이 변호한 사건이 있다 ●5.18 광주민주화 운동
●명칭 논란
●
|
|
|
. 이승만 권력과 박정희 권력의 비교 검토
1. 혁신계의 정치활동용인 여부
2. 지역감정과 지역 간 갈등의 이용여부
3. 정당정치와 의회정치
4. 정보정치 이용여부
Ⅲ. 반유신 민주화운동
Ⅳ.맺음말(경제난․학살․민주항쟁)
|
|
|
농민층의 사회경제적 처지와 저항-
-홍경래난․ 1862․1894년 농민전쟁 -나라를 구하고 우리의 살길을 찾으리라
-근대적 민족해방운동의 시작, 3․1 운동의 역사적 성격과 의의-
-냉전 희생의 섬, 제주도-
- 80년 광주민중항쟁 -
|
|
|
의거(4 19혁명)의 정의
Ⅲ. 4 19의거(4 19혁명)의 중요성
Ⅳ. 4 19의거(4 19혁명)의 이념
Ⅴ. 4 19의거(4 19혁명)의 발생요인
Ⅵ. 4 19의거(4 19혁명)의 전개과정
1. 2?28 데모
2. 3?15 마산선거
3. 마산 2차 의거
4. 4?18 고려대 데모 등 대학가의 항거
|
|
|
민주화 열기 잠재우려 프로야구 밀어붙여>, <<시사저널>>, 2000년 2월 24일 40면
최영진, <<한국 지역주의와 정체성의 정치>> (오름, 1999)
한국현대사사료연구소, <<광주5월민중항쟁사료전집>> (풀빛, 1990) 1. 서문
(
|
|
|
의거) 미국개입
Ⅶ. 한국 근현대사(근대사)의 제주 4 3항쟁(제주 4 3사건) 미국개입
Ⅷ. 한국 근현대사(근대사)의 5 18광주민중항쟁(5 18광주민주화운동, 5 18광주민주항쟁) 미국개입
1. 항쟁 초기단계에서의 미국의 역할
2. 작전통제권문제에
|
|
|
광주민주항쟁은 전국적으로 확산되지 못했으나, 군사독재의 재편음모에 정면으로 대항했던 역사적 사건이었다. 광주민중항쟁은 또한 이후 민족민주운동세력에 중요한 투쟁경험과 인식지평의 새로운 확대를 가져다주었다.
전두환정권은 쿠
|
|
|
18운동
광주는 자기 지향 속에서 이미 역사적인 반동과 대결하는 민족민중적 의지를 갖고 있었다. 그러나 광주항쟁의 직접적 계기는 능동적으로 주어진 것은 아니다. 그것은 그 시기에 집권을 노리는 반동의 선택이 보다 규정적이었다는 것이
|
|
|
광주 시민이 이에 참여하였다. 참여시민의 직업과 계층, 경제 수준 등은 구분할 수 없을 정도로 다양하므로, 주체를 ‘민중’이라고 규정할 수 있다. 518민주화운동을 주체를 포함하는 말로 ‘광주민중항쟁’이라고 부르는 것도 이 때문이다.
|
|
|
광주학살 원흉처단 요구 투쟁을 비롯해 대학생들의 시위는 끊임없이 계속되었고, 농민들은 외국농축산물의 도입 반대, 농가부채 해소, 농협민주화투쟁, 빈민들은 철거반대투쟁을 전개하였다.
2) 도약을 위한 준비
83년 말 노조 결성과 소모임
|
|
메뉴펼치기
