|
민주화 이후의 민주주의』를 읽었다. 다음 서평 책으로는 노암 촘스키의 『프로파간다와 여론』을 읽고 싶다. 언어학에 어렴풋한 관심을 가지고 있어 일단 작가의 이름이 눈에 띄었다. 또한 선전과 여론은 정치사회의 방법론이라고 할 수 있
|
|
|
민주화 이후의 민주주의
저자의 말처럼 민주주의는 다원주의를 기초로 한다. 누구든지 자신의 의견을 말할 수 있어야 한다. 그러나 그의 말대로 모두의 갈등을 표출할 수 있는 정당체제가 갖추어진다고 해서 과연 민주화가 될 것인가? 혹은
|
|
|
될 때 낡은 정치적 행태들은 변화하게 되고, 한국민주주의의 발전을 기대할 수 있을 것이라는 것이 저자의 생각이다.
또한 저자는 정당체제의 민주화를 강력히 주장한다. 현재의 정당체제에서는 유권자의 투표행위가 정치 엘리트들을 민주적
|
|
|
중에 대해 이해할 수 있게 한다는 점에서 많은 생각이 들게 한다.
5.18 시기마다 관련된 영화나 이야기들이 쏟아지지만 그 순간에만 반짝하고 또다시 희미해져 간다. 하지만 이 책은 달랐다. 마치 나를 보고 말하듯 “너”라고 서술한 부분이
|
|
|
참여가 보편적일지 몰라도 가장 중요한 것으로 생각한다. 책에서 말하는 사회세력의 갈등은 민주화 과정의 당연한 귀결이다. 시장의 논리 정치권력과 언론의 관계, 에서 비롯되는 갈등은 앞으로 우리 정치가 해결할 과제인 것 같다.
|
|
메뉴펼치기
