|
할 수 있겠다. 1.민족주의 사관과 민주주의 사관의 발생배경
-식민사관과 이사관에 대한 논리의 빈약성
2.민족주의사관의 개념
-협의적 민족주의
-광의적 민족주의
3.민주주의(민중주의) 사관의 개념
4.결말
|
|
|
사관이든, 또는 민중주의 역사관이든 모두 그 자체로 완전한 역사 해석이 되기보다는 두 주장은 보완적인 관계에 놓여야 한다. 위대한 영웅도 그를 따르는 대중이 없으면 역사적 인물이 될 수 없으며, 반대로 역사적 변혁을 가능케 한 민중의
|
|
|
사관이나 오옴진리교처럼 타자를 말살함으로써 자신을 구원하려는 것이 아니라, 타자와의 공존을 통해 자신을 구원하려는 정서가 한국의 반체제민족주의에는 있지 않을까. 그런 면에서 한국 민족주의를 강자가 되기 위한 것이 아니라 자신
|
|
메뉴펼치기
