|
비극이다. 극위의 배우들은 저마다의 역할에 최선을 다했지만 이미 무대와 각본은 정해져있다. 멋진 영웅담의 주인공이었다면 그들이 각본을 찢고 무대를 뛰쳐나와 새로운 역사를 썼을 수 있었을지도 모르지만, 평범한 민초인 그들이 할 수
|
|
|
남편인 줄 알고 있었다?
9. 신교는 새 마르탱과 베르트랑드의 삶을 정당화시켜 주었는가?
10. 진짜 마르탱 게르가 돌아오지 않았다면
11. 마르탱이 돌아온 이유
12. 툴루즈 법정은 왜 베르트랑드에게 무죄를 선고하였는가?
13. 나가며
|
|
|
게 된 것이고, 둘 사이에 태어난 딸은 아버지가 없는 사생아이고, 그 딸이 자라서 자신이 사생아라는 것을 알면 그 심정이 어떻겠으며, 마을사람들과의 담배밭 계약은 자신이 잭이 아니므로 무효가 되는데 그래도 괜찮냐는 질문.. 마지막으로
|
|
|
마르탱 게르의 귀향』을 통하여 역사적 사실에 대한 끊임없는 재해석의 제공여부와 역사적 사실에 대한 진실여부의 불확실성에 대한 생각을 제고할 수 있는 기회와 고찰을 제공하고 있다고 본다.
5. 마치며
『마르탱 게르의 귀향』이라는 책
|
|
|
구분하기 쉽다. 하지만 선과 악은 구분하기 어렵다. 그리고 좋고 나쁨의 기준은 쉽게 흔들리거나 혹은 이미 사라져간다. 어떤 경우에는 진실을 밝히는 것이 만족을 주지 못한다. 심지어 진실이 밝혀지지 않았을 때 보다 더욱 비극적이다.
|
|
메뉴펼치기
