|
같이, ‘오롯이’ 보장되고 있지는 못하다. 물론, 통합진보당의 해체와 관련하여 생각하자면, 밀이 제시한 결사의 자유는 바르게 이행되고 있다고 볼 수는 있다. 그러나 개별성에 대해 역설한 밀의 관점에서 볼 때, 현재의 우리 사회는 개별성
|
|
|
역설의 기능
역설은 표현하고자 하는 말을 간결하게 축약하여 밀도 있게 표현함으로써 그 의미를 강화하는 것으로 생각된다. 가령 “잔인한 친절”과 같은 역설을 직접적으로 풀어서 표현한다면 그 효과는 반감되고, 그 밀도도 느슨해질 뿐
|
|
|
*밀의 공리주의 윤리설
1. 밀(John Stuart Mill)의 업적
2. 도덕법칙
3. 질적 쾌락
4. 목적론으로서의 공리주의
5. 공리주의 윤리설의 한계
*사르트르의 상황윤리설
1. 사상적 배경과 생애
2. 인간관
3. 주체성과 책임
4. 상황윤리
|
|
|
Ⅲ. 귄터 그라스의 역설적 변증법
Ⅳ. 귄터 그라스 소설 넙치의 집필동기
Ⅴ. 귄터 그라스 소설 넙치의 동시성서술
Ⅵ. 귄터 그라스 소설 넙치의 역사이전 모계사회
Ⅶ. 귄터 그라스 소설 넙치의 역사대응성
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
역설하게 되는데, 밀은 생활임금에 대한 과세와 누진세에는 반대하게 된다. 누진세의 경우 소득재분배의 의미가 신중한 사람들을 희생해서 아무 생각 없는 사람들을 구제한다는 것을 의미하는데, 밀이 보기에 이것은 불가능했기 때문이다.
|
|
 |
밀네르 지음. 이규현 옮김. 문학과 지성사
자크라캉의 욕망이론/ 권택영 엮음. 문예출판사
영화와 소설 속의 욕망이론 / 권택영 엮음. 민음사
영화 사전, 이론과 비평 / 수잔 헤이워드지음. 이영기 옮김. 한나래
영화 속의 에로티즘 / 배종훈. 명
|
|
메뉴펼치기
