|
제도적 효과와 정치적 영향”. 207-249.
Putnam, Robert. 2000. Making Democracy Work. 안청시 외 옮김. 『사회적 자본과 민주주의』. 박영사. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 지역주의 해소를 위한 선거제도의 논의
1. 단순다수대표제의 문제 인식과 개선 논의 : 단순
|
|
|
선거혁명을 통해 민주주의를 정착시키기 위해서는 국민들이 희생과 대가를 지불해야 한다.
선거제도 개혁의 명분은 정치발전을 위한 것이라지만, 현재 진행 중인 선거제도 개혁 논의의 결과가 지금보다 나은 제도를 가져올 것이라는 보장은
|
|
|
선거법을 논의하는가
1. 정치관계법의 실종과 정치인에 대한 불신
2. 선거제도에 대한 의문
Ⅱ. 선거법에 대한 의문
1. 선거법 자체에 대한 물음: 관권선거와 금권선거는 타파되었는가?
1) 정치관계법의 목표: 관권선거와 금권선거의 근절
|
|
|
제도의 발전적 개혁”, 2005. 9 10.
육동일, “지방의회제도 개선과 운영방안”, 2005. 9 10.
-----, “지방선거제도의 개혁과제”, 2003. 1 2.
이기선, “5.31 지방선거의 의미와 특징”, 2006. 3 4.
이청수, “지방의회제도 개혁의 공과”, 2005. 9 10.
전태
|
|
|
선거제도와 윤리법제
1. 들어가는 말
2. 미국
3. 프랑스
4. 일본
II. TV의 선거 보도
1. 문제 제기 : 방송의 실패
2. 선거 보도의 원칙
3. 우리나라의 선거보도
4. 바람직한 선거 방송 보도
III. 신문 선거 보도와 후보지지
1. 문제 제기
2. 신
|
|
 |
바람직한 개헌(改憲) 방향에 관한 검토」. 자료집. 2005. 4. 8.
정준표, “정당선거제도와 권력구조의 선택.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
정진민, “한국 대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력
|
|
|
제도에 관한 연구”「토지공법연구」제11집
(2001. 2)
고문현, “주민소환제의 바람직한 방향 : 주민소환에 관한 법률'의 평가를 겸하여”
(地方自治法硏究. 제6권 제1호 통권 제11호 2006. 6)
노현수, 「주민참여와 주민소환제」(영남대, 2005)
송영
|
|
|
제도에 관한 연구”「토지공법연구」제11집
(2001. 2)
고문현, “주민소환제의 바람직한 방향 : 주민소환에 관한 법률'의 평가를 겸하여”
(地方自治法硏究. 제6권 제1호 통권 제11호 2006. 6)
노현수, 「주민참여와 주민소환제」(영남대, 2005)
송영
|
|
|
논의
1. 투표율 하락요인에 대한 구조모형 및 영향력 분석
(1) 신뢰성과 타당성 검토 및 구조모형 분석
(2) 투표율 하락요인에 대한 영향력 분석
2. 분석결과의 함의 및 대안모색
(1) 분석결과의 함의
(2) 투표율 제고를 위한 대안 모색
|
|
|
2. 프랑스의 여성지방의원 육성정책
3. 독일의 여성지방의원 육성정책
Ⅴ. 한국 여성의 지방의정 참여 확대 방안
1. 정당 내 조직과 활동 개선
2. 선거제도 개선
3. 여성 사회단체의 역할 활성화
Ⅵ. 결론
< 참고 문헌 >
|
|
 |
제도
재정정책과 금융정책
J커브를 설명해보라.
소선거구제와 중대선거구제 비교
MBO란?
파레토 법칙이란?
블로그에 대한 견해와 활용방안을 말해보라.
정치학과 행정학의 관계는?
SOFA에 대한 견해는?
당 3역은 누구인가?
재고자산회전율을 설
|
|
 |
스트레스를 피할 수 없는데, 자신만의 스트레스 해소법이 있습니까?
마지막으로 하고 싶은 말이 있습니까? 1. 지원동기
2. 생활신조와 가치관
3. 성품, 대인관계 및 직장구성원으로 바람직한 태도
4. 입사 후 포부 및 계획
|
|
 |
선거관리 분야에서 전문성을 갖춘 인재로 성장하여 제도 개선과 혁신적 정책 개발에 기여하는 것이 목표입니다. 현장 실무 경험을 쌓고 관련 자격증과 교육을 이수하며, 공정하고 효율적인 선거 행정을 선도하는 전문가로 자리매김하겠습니
|
|
 |
선거에서 어떤 결과가 나오더라도 깨끗이 승복하고 전교생이 화합할 수 있도록 협조하겠습니다. 시대가 요구하는, 양정이 요구하는 열린학생회를 이끌고 갈 기호 1번 강신홍과 이재용을 다시 한 번 부탁합니다. 여러분의 의사를 기호 1번에게
|
|
 |
논의의 범위를 축소시켜야 한다. 범위를 좁히면 그만큼 이해당사자 간의 자율합의에 따른 ‘업역 조정’이 용이해 질 것이다. 적합업종제도의 취지가 ‘중소기업 간의 경쟁’을 완화시켜주는 것은 결코 아니다. 오히려 경쟁을 더 부추겨야
|
|
 가격 :
할인가 : 23,000원(36페이지)
|
 가격 :
할인가 : 6,500원(5페이지)
|
 가격 :
할인가 : 36,000원(36페이지)
|
메뉴펼치기
투표의 권리(자동완성형포함)
투표의 권리
투표의 권리(자동완성형포함)