|
탄핵심판이 이뤄지기까지 대통령 권한대행을 맞는 고건 국무총리는 본격적으로 국정 챙기기에 들어갔다.
총리실 관계자는 "개각이나 정책전환 등을 통해 노 대통령이 견지해온 국정운영 방향을 흩트리지는 않을 것"이라면서 "고 대행의 권한
|
|
|
과도기이기 때문에 많이 혼란스럽다고 생각된다. 진정한 새롭게 태어나는 대한민국을 만들기 위해서 4년이 짧게 느껴지지만, 많은 성과가 있을것으로 기대된다. 우리가 대통령에게 힘을 실어 주어야 한다. 나는 대통령을 믿는다.
|
|
|
잘못이 있다면 언제든지 탄핵을 할 수 있습니다.
하지만 지금까지 우리나라 국회가 큰소리 친 적이 없기 때문에 진정으로 탄핵을 해야 할 시점에 그냥 묵묵히 권력에 고개를 숙였다는 점 바로 그 점이 문제입니다.
아무튼 어쨌든 일어난 일
|
|
|
탄핵정국과 17대 총선」 -대통령탄핵과 향후 정국의 전망 중앙선관위2004
구영식. 「고비용의 덫에 걸린 미디어선거」 사회평론. 1998 1.
권혁남. 「미디어 선거의 이론과 실제」커뮤니케이션북스. 2002.
김영태. 「정치적 불만족과 유권자의 투표
|
|
|
대통령탄핵과 향후정국의 전망』2004 한국정치학회 총선분석 특별학술회의.
·이현우.2004.“정당투표제의 도입과 정치적 효과,”『17대 총선분석:대통령탄핵과 향후정국의 전망』2004 한국정치학회 총선분석 특별학술회의.
·중앙선거관리위원
|
|
|
로서 주권을 행사할 수 있는 국회의원 총선거 투표일이다. 국민 한사람 한사람의 힘으로 잘못 돌아가고 있는 우리나라의 정치판을 뒤집어야할 때라고 생각한다. 끝으로 헌법재판소의 9명의 재판관의 현명한 판단. 그리고 국민들의 현명한 선
|
|
|
상 공천탈락자),
한승수(불출마 선언), 서정화 윤영탁 이완구 현승일(이상 외유)
김영일 박명환 박상규 박재욱 박주천 신경식 최돈웅(이상 구속자)
△ 민주당 (9명)
김기재 박종완 설훈 정범구 조성준 (이상 반대입장) 장태완(외유) 김운용
박
|
|
|
바랄 뿐이다. 1. 서론
2. 본론
- 탄핵 발의의 원인
1) 노무현 대통령의 정당지지 발언
2) 우리나라에서 대통령의 정당활동 가능에의 찬.반
3) 정치 선진국 (미국)에서의 대통령 정당활동
- 탄핵 파문이 미치는 영향
3. 결론
|
|
|
대통령이 초헌법적초법적 태도로 법치주의를 부정하며 헌법기관인 중앙관리위원회의 경고와 국회의 고유한 권한을 묵살하는 헌정파괴의 위기에 처해 있습니다. 헌법 제65조에 의해 탄핵소추의 신성한 권한을 위임받은 국회는 노대통령의 자
|
|
|
6월 6일 발췌>
<참고자료2>
도올 김용옥 중앙대 석좌교수는 TV특강에서 노무현대통령을 '얄미운 며느리'에 비유하면서 또다시 탄핵주도세력을 통렬하게 비판했다. 도올은 MBC '도올특강-우리는 누구인가'의 '왕조에서 민주로'편에서 지금
|
|
메뉴펼치기
