|
<목차>
1. 서론
2. 진학문과 그의 소설
2.1. 식민지 지식인의 무력한 고뇌 「요조오한(四疊半)」
2.2. 강한 허무주의 색채 「부르짖음」
3. 양건식과 그의 소설
3.1. 사회진화론 극복 제시 「석사자상」
3.2. 식민지 지신인의 방황과 실
|
|
|
1. 서론
1920년대 한국 소설은 단편소설을 중심으로 전개되었으며, 그것은 리얼리즘을 지향해 왔다. 단편소설은 A.포우의 견해와 같이 길이가 짧을 뿐 아니라 집중적 효과와 그를 위한 절제된 표현 양식으로 현실과 인생의 정채(精彩)있
|
|
|
단편소설 「생명 연습」당선으로 문단에 데뷔. 강호무 김성일 김창웅 김치수 김현 김치수 염무웅 서정인 최하림과 동인지 『산문시대』발 간.
단편 「건」, 「환상수첩」 등을『산문시대』에 발표.
1963년 「누이를 이해하기 위하여」,「확
|
|
|
연구소, 1968
9. 권영민, 새롭게 검토해야 할 이인직과 신소설의 의미, 문학사상 7-8월, 1999
10. 다지리 히데유키, <<미야꼬 신문>>에 발표된 이인직의 단편소설 <과부의 꿈>과 한국관련기사들, 문학사상 7-8월, 1999
11. 김윤식. 정치소설
|
|
|
연구, 민음사, 1987
염상섭 : 삼대(상), 범우사, 1999
염상섭 : 삼대(하), 범우사, 1999
염상섭의 생애와 문학, 전영사, 1981
유영윤 : 염상섭과 박태원 비교 연구, 건국대
이용남 외 : 한국현대작가론, 민지사, 2001
이재선 : 한국단편소설연구, 일조각, 1
|
|
|
소설 연구」를 통해 60년대의 시대적 특징을 살펴본 바 있다. 서정인의 유학 전 작품들 역시 60년대 소설들로 그 시대적 영향을 받고 있다. 이는 전쟁 후 개인의 주체성을 상실한 모습과 이를 극복하기 위한 '자아찾기'를 끊임없이 시행하고 있
|
|
|
소설과 그 시대인식』,새문사, 1981.
3. 이재선, 『한국단편소설연구』, 일조각, 1975.
4. 채 훈, 『1920년대 한국작가연구』, 일지사, 1976.
5. 한상무, 『현진건 문학연구』,북스힐, 2003.
6. 현길언,『문학과 사랑과 이데올로기』,태학사, 2000.
7. 홍경
|
|
|
I. 서 론
II. 본 론
1. 1930년대의 시대적 배경
2. 작가의 연보와 생애
3. 작 품 분 석
3. ‘삶’은 괴롭다
III. 결 론
♣ 참고문헌
|
|
|
단편적으로나마 계속 밝혀지고 있기에 단순한 이분법적인 평가는 위험한 것이라 할 수 있다.
참고문헌
민충환, 『이태준 소설의 이해』, 백산출판사, 1992.
민충환, 『이태준 연구』, 깊은샘, 1988.
민충환, 「이태준의 전기적 고찰」, 『이태준
|
|
|
연구, 『한국대표단편소설3』, 빛샘, 1994.
이숙영, 「1930年代 小說의 民族意識 硏究」, 단국대학교 석사논문, 1996.
임환모, 『문학의 이념과 비평적 지성』태학사, 1993.
양승국,『한국현대희극론』, 연극과 인간, 2001.
엄창섭, 『한국현대문학사
|
|
메뉴펼치기
