|
언론을 통제하면 유언비어가 성행한다고 자유를 주장하는 사설을 쓴 논설위원 송건호가 정보기관에 연행되어 조사를 받았다. 독재체제로 들어가는 정치변혁에 언론계의 저항은 이 정도에서 그치게 되었다.
Ⅴ. 박정희 시대의 언론에 대한
|
|
|
언론관/체험적 기자론 47.” 신문과 방송(한국언
론재단) 316.
대한민국 대통령비서실.1973. 박정희 대통령 연설문집/대통령 비서실 편 2: 제 5
대편 (1963.12~1967.6), 서울: 대한공론사.
류상영.1996. “한국정치분과 (한국정치 1): 박정희시대 연구 - 쟁
|
|
|
박정희 신드롬이 다시금 힘을 받고 있다. 박정희시대를 냉정하게 바라보고 공과 과를 분명히 하고 그것을 확실히 알고 느낄 필요가 있다. 특히나 신드롬에 반해서 부각되지 않고 있는 문제점들을 분명히 하기 위해서는 교육과 언론 등을 통한
|
|
|
시대, 중화학공업이니 하고 있지만 그 토대를 마련한 시기가 박정희 정부가 아닐까 생각한다. 자본도 없고 자원도 없는 우리나라가 지금의 소말리아나 이디오파아 같은 똑같은 처지였었다. 정치 얘기하면서 늘 거론되는 지도자의 지도력이란
|
|
|
언론을 파악하고,
한국언론이 박정희 시대에 어떠한 선택과 집중을 통해
하나의 이데올로기 생산자로서 역할을 하였는지, (내부적 요인)
또한,
언론 외적 주체들이
한국언론이 자본주의 언론으로 탈바꿈하는데,
어떠한 영향
|
|
|
번째로 문화 정책적 측면에서 미술계, 음악계, 무용·연극계의 모든 분야에서 대중문화를 고급화시키고 삶의 질을 개선하며 한국문화의 특징을 살리는 노력이 요구된다. 한국정치의경과 박정희시대때부터 현재까지(비교정치학적접근법)
|
|
|
박정희독재시대의 잔재들을 청산을 위한 사회철학의 형성과 국민의식을 달성할 수 있을 것이다. 부동산문제는 이러한 사회구조문제해결의 한부분이고 지금은 사회적으로 엄청난 문제점들을 야기 시키지만 앞으로는 그 해결을 위한 국민여
|
|
|
박정희를 평가하는데에는 상당히 무리가 따르겠으나 박정희의 업적에 대해 대략적인 평을 해보면,
먼저 정치적인 면에서 박정희는 경제 부흥을 위해서 민주주의를 버릴정도로 인간의 존엄성을 무시했고 언론의 탄압과 심지어 머리 모양, 노
|
|
|
박정희시대에 대한 시대착오적인 향수에도 불구하고 과연 몇명의 한국사람이 고문, 투옥, 독재, 언론탄압으로 얼룩진 과거로 돌아가기를 바라겠는가? 최근의 인도 네시아 사태를 보며 대다수의 한국인은 "우리도 한때 저랬었지. 그 고비는 예
|
|
|
박정희시대와 관련하여 산업의 주체였으나 소 외되었던 여공, 베트남전쟁의 상흔, 반공의 분위기 등은 삭제를 요구받았다.
그러나 파병된 한국군의 희생도 적지 않았고, 베트남인들에게 끼친 피해도컸다
→ 밑줄을‘베트남인 인명 피해도
|
|
메뉴펼치기
