|
부동산 가격변동이 가져오는 긍정. 부정에 대한 견해와 그 결과로 국가전체에 미치는 효과에 대해서 이야기 할 때와 본인의 문제로써 부동산 문제를 바라볼 때의 입장괴리 말이다. 이번 규제 정책의 가장 큰 피해자가 무주택자거나 일정규모
|
|
|
정부의 취지는 십분 이해한다. 하지만 지금까지의 진행 상황을 보면 공급량과 시기에 집착한 나머지 너무 서두르 는 것 같아 우려가 앞선다.
본격적인 보금자리주택의 건설에 앞서 반드시 짚어봐야 할 문제들이 있다. 먼저 친환경 건설이다.
|
|
|
부동산가격의 거품 때문에 분양되지 못하고 있는 미분양 주택들만 더 늘리는 꼴이 될 수도 있다. 따라서 이명박 정부의 ‘규제완화를 통한 공급증가’ 부동산정책에서 지나친 규제완화는 비판받을 만하고 ‘공급의 증가’ 역시 무주택자들
|
|
|
부동산과 금융을 관리하여야 할 것이다. 부동산투기는 금융관련투기와 유관하며 이들은 함께 관리되어야 부동산정책의 원활한 집행이 가능할 것이다.
2. 부동산시장의 개선책
1) 부동산 유통시장의 기능강화
이제까지 정부는 부동산 유통시
|
|
|
정책 대부분 규제완화에 따른 주택 공급과 관련된 정책이다. 이 부분은 목차2에서 서술한 바와 같이 여러 가지 면에서 공통적인 요소들이 있어서 생략하겠다.
4. 현 정부가 나아가야 할 향후 과제
부동산 정책을 정립하고 실행하는 데 있어서
|
|
|
부동산 정책의 필요성에서부터 부동산 정책의 변천과정과 문제점을 살펴보고 개선 방안도 제시하였다. 문제는 최근의 부동산 시장은 정부의 강력한 규제정책에도 불구하고 좀처럼 시장이 안정되지 않을뿐더러 내성이 길러진 부동산 시장은
|
|
|
정부보다는 기업이 직접 운영하는 것이 훨씬 효율적이기 때문이다.
6. 결론
2000년 이후 우리나라 부동산 시장은 최근 급격한 가격상승과 지속적이고 강경한 정부정책, 그리고 그에 따른 가격안정에 이르렀다. 그러나 부동산 가격이 안정되고
|
|
|
정책의 구체적인 비교
2)분배중심과 시장지향이라는 양극단적 견해가
존재하는 이유
※ 시대별 토지정책 접근
5. 최근(1990년 이후)의 우리나라 토지정책
1) IMF 구제금융 이후 토지정책에 관하여
2) 2002년 ~ 최근의 정부토지정책(20
|
|
|
부동산 투기 문제로 항상 시끄러운데 이에 대한 규제 문제가 가장 큰 이슈였던것 같다. 또한 규제를 가하는 정책보다 규제를 완화해주는 정책이 주를 이루었는데 이는 정부의 시장주의에 대한 과신 때문이다. 하지만 이러한 규제 완화 정책에
|
|
|
정부는 대내외적으로 어느 하나 녹록치 않은 환경에 처해 있다고 볼 수 있다.
여기서는 이명박 정부의 경제 정책 중 부동산 분야에서 약속했던 공약들을 제시하고 1년 6개월이 지난 지금 그 공약들의 이행 여부와 앞으로의 과제에 대해 살펴
|
|
메뉴펼치기
