|
승만, 박정희, 전두환 등이 홍군의 공통 타깃이 된 이유를 설명했다. 그러나 이 세 명의 위대한 대통령 중 전두환 혼자서는 시체가 되어도 다른 세상으로 갈 수 없고, 이 땅의 포로가 되어 좌파의 영원한 영양창고 역할을 하고 있다. 이 책은 그
|
|
|
. 조선후기 영조와 정조가 마지막 부흥을 꿈꾸었다. 그러나 그들의 사후 그 꿈은 산산이 부서졌다. 만약 태종이었다면 어떠했을까? 이재명의 주장처럼 지금은 세종이 아니라 태종의 리더십, 비유하자면 진보의 박정희가 절실하다.
|
|
|
박정희가 전봉준의 후광과 5.16 군사 쿠데타의 명분을 세우기 위해 동학이라는 단순한 민초의 난을 반봉건. 반 침략적 근대 지향적 민족운동으로 내세운 것처럼 모든 교과서적인 생각에서 조금씩 벗어나려는 노력이 필요하다. 유대인의 홀로
|
|
|
박정희 대통령님께서 즉시 비서실장과 관계장관들을 불러 현대건설을 전폭적으로 도와주어 최대한 빠른 시간내에 중동진출을 도와주라고 지시하여 세계 어느 나라에서도 엄두를 내지 못하던 공사를 현대에서 맡아 시행하게 되었다.
전 세계
|
|
|
박정희나 다 같았을 것이다. 이제 이명박이 대통령이 되었다. 우리나라 부흥을 자못 기대해본다.......
이명박은 매우 실리적인 사람인 것 같다. 명분도 중요하지만 실속을 챙기는 사람인 것 같다.
사실 그렇다. 잘 살고 보면 될 것이다. 국민들
|
|
|
박정희의 유신체제 (2): 중남미 경험에 비춘 역학과 모순 ,세계지역연구논총, Vol.25, No.1,한국세계지역학회
-하상섭, 2007, 페론이즘의 변천과 아르헨티나 경제모델의 평가 및 전망, [KIEP] 연구자료 - 지역연구시리즈 07-13, 대외경제정책연구원
|
|
|
박정희의 군사쿠데타를 보면 비슷한 점이 많이 있다는 것을 알 수 있었다. 비록 대중의 지지를 받지는 못했지만 최초 혁명에 성공하고 나서 혁명파가 두 개로 나뉘어 진 것과 그 두 개의 혁명파 중에서 하나의 혁명파가 최종적으로 권력을 계
|
|
|
여겨질 정도로 우리 사회가 아직도 경제성장의 미신을 붙잡고 다른 모든 것을 뒤로 미루고 있는지 궁금하다. 정부와 국회, 노동자, 기업인을 비롯한 모든 사회 구성원들이 다시 한 번 전태일의 삶을 되돌아볼 수 있기를 바란다. ? 감상문
|
|
|
게바라는 시민들이 자발적으로 참여하기를 원했다. 자발적으로 참여하기 전에, 그들은 다른 사람들보다 몇 배 더 일하는 것을 선택한다.그 당시, 라틴 아메리카는 농부들의 노동력만을 착취했다. 지주들은 부자였지만, 농부들의 삶은 고달팠
|
|
|
박정희 정권에 의해 세상을 떠난 조용수 사장은 그 짧았던 언론인으로서의 생활에도 불구하고 한국 언론사의 한장을 기록하고 있다. 그렇다면 한평생을 독립언론의 꿈으로 살아온 송건호 선생은 한국 언론사에 어떻게 기록될까? 현직 언론인
|
|
메뉴펼치기
