|
박정희의「리더쉽」행태를 정리해 보면, 5 16이 미국의 개입없이 발생된 것은 사실이라 하더라도 5 16의 성공여부가 미국의 태도에 달려있다는 것을 잘알고 있던 박정희로서는 그후, 미국의 정책에 순응하지 않을 수 없었다. 때로는 미국의 손
|
|
|
리더쉽-박정희대통령의 근대화 리더쉽에 대한 연구’, 경남대학교 학술논문, 1995, p.275-278
네이버, 21세기 정치학 대사전
네이버, 두산백과, 박정희 정권 I. 서론
II. 박정희 정권의 등장
1. 5.16 군사 정변의 배경
2. 민정이양 작업
III.
|
|
|
박정희 리더십에 대한 특징적 요인 고찰과 리더십 발전과제
Ⅰ. 한국에서의 경제근대화가 주는 의미
Ⅱ. 한국지도자들의 리더십 유형과 특징
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
4. 노태우
5. 김영삼
6. 김대중
7. 김종필
8. 노무현
9. 이명
|
|
|
박정희 리더십
리더십 이론에 대입한 박정희 대통령의 특성
［특성이론적 리더십］
◉ 리더십 이론 중 가장 오래되었으며, 다수의 사람들이 지지하는 학설
◉ 성공적인 리더들은 공통된 특징을 지니는데 선천적으로 리더의 자질
|
|
|
1. 도 입
2. 박정희의 리더쉽에 관한 사례
1) 철저한 친인척 관리
2) 주변인을 압도하는 인간 박정희
3) 경제위기 극복과 근검절약
3. 엇갈린 평가
1) 긍정적 견해
2) 부정적 견해
4. 결 론
참고자료
|
|
 |
리더십은 국운을 좌우했다고 해도 결코 과장된 말이 아니다. 이승만은 첨예한 동서냉전의 와중에서 공산침략으로부터 나라를 구한 아시아의 대표적인 반공지도자였고, 박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과
|
|
|
리더십을 발휘했다고 해서 무조건 한 리더에 대해 긍정적인 평가를 할 수는 없는 것이며, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 따라서 박정희 대통령이 수질보전 등의 문제에서 적극적인 리더십을 보이지 못했던 것은 당시 가장 시급했던 경제와
|
|
 |
박정희 대통령-확고한 주장과 자주국방을 외치던 그 분의 그 마음을 너무나 좋아 합니다. 자국이 힘이 있어야 다른 나라에게 할 말 할수 있는 것은 당연한 일입니다.자신의 힘을 키워야 한다는 정신을 본받아 나 자신의 능력의 힘을 키운다면
|
|
 |
벤치마킹하고 싶은 위인을 선택한 후, 그 위인을 선택한 이유와 위인이 성취한 역사적 업적에서 배워야 할 장점(사상, 리더십 등)에 대하여 본인의 생각을 기술해 주세요.
6. 지원자가 생각하는 OO은행에 대해서 자유롭게 기술해 주세요.
|
|
메뉴펼치기
