|
135~161
2. 차이점
① 박지원은 도시 상공업 질서에 대한 예리한 관찰을 통해 기술개혁과 이용후생의 철학은 개진한 반면 정약용은 농촌 경제 질서에 대한 경험을 기반으로 토지개혁과 경세치용의 논리를 피력했다.
② 박지원은 소설이란 서사
|
|
|
VS 이규보
건국이 만들어 낸 역사의 두 갈래길
정도전 VS 권근
사대부 문인의 두 초상
서거정 VS 김시습
가문소설의 시대를 연 선의 경쟁자
김만중 VS 조성기
유쾌한 노마디즘과 앙가주망 사이
박지원 VS 정약용
두 중세인이 그려낸 사유와
|
|
|
정약용(목민심서+경세유표+여유당전서->여전론+정전제)
이용 후생 학파 - 유수원(우서), 홍대용(담헌집), 박지원(열하일기), 박제가(북학의->우물물)
안정복(동사강목), 유득공(발해고), 김정희(금석과안록), 이중환(택리지), 김정호(대동여
|
|
|
VS 중상학파 비교 : 농 경 남 - 형 익 약 / 상 이 노 - 수 대 지 제
● 중농학파(경세치용 학파) - 대부분 경기 남인계(유형원, 이익, 정약용)
● 중상학파(이용후생 학파) - 대부분 서울·경기 노론계(유수원, 홍대용, 박지원, 박제가)
★ 정약용의 여
|
|
|
상인, 목축업자,
광부, 직물업자로 육성할 것을 제안
※ 전문화 vs 다능공화, 다변화, 다각화
선 전문화 후 다각화 즉, 전문화, 계열화로 경쟁력을 배양한 후 다각화로써 승부
후광효과（Halo effect) 주의
전문가와 비전문가의 차이
|
|
 |
박지원·정약용·이옥의 계보를 이으며 예부터 시작된 문학에의 민족의식은 역사의 흐름 속에 점점 확고해져 외래문화의 도가니와 이후 전개된 일제의 강압 속에서도 우리 민족과 함께 살아남았으며, 자칫 우리의 자주성을 잃을 수도 있는 개
|
|
메뉴펼치기
