|
반값 등록금 실천에 앞서 대학 재정의 효율성ㆍ투명성 강화가 선행돼야 하고 적정 규모의 교수 등 장기적 이슈도 검토해야 한다. 그러나 정치인이나 학생 모두 등록금을 낮추는 데만 관심을 갖지 말고 대학교육의 질을 높이는 데 더 많은 관
|
|
|
국민의 실생활속의 치안이 아닌가 한다.
참고자료
위키백과
경찰청 1. 경찰관 기동대
2. 시위 체포전담조의 의의
3. 경찰관 기동대의 신설 목적
4. 경찰관 기동대 신설에 대한 찬반론
5. 경찰관 기동대 신설에 대한 나의의견
참고자료
|
|
|
기 위한 정부의 교육 지원은 유아나 초·중·고교 단계 등 아이가 어릴 때 실시할수록 효과가 뚜렷하며, 대학교육 과정에서 이뤄지는 등록금 지원은 단순 소득 지원정책에 불과하다고 하였다.
반값등록금 도입 논란에 대한 나의 생각
여태까지
|
|
|
유럽 선진 복지국가의 대학진학률은 우리나라 보다 훨씬 낮다. 무조건 따라 하기에는 여러 면에서 여건의 차이가 크다.
⑥ 조건 없는 전면시행보다 선별적 지원이 필요하다.
모든 대학생들의 등록금을 반값으로 내리기에는 재정적 부담이 너
|
|
|
등록금에 대한 부담도 줄어들게 될 것이다.
11. 반값등록금에 대한 나의 생각
현실적으로 반값등록금을 실현하는 것은 무리가 있다고 생각한다. 반값 등록금을 위해서는 1년에 5조5,000억 원에서 6조원의 예산이 필요하다. 현재 우리나라의 재정
|
|
 |
등록금에만 의존하는 대학 재정 구조
3) 합리적인 등록금 책정 방식 부재
4) 정보 접근 차단과 투명성 결여
Ⅲ. 반값등록금 정책의 주요 내용
1. 한나라당
2. 민주당
3. 민주노동당
4. 진보신당
Ⅳ. 대학등록금 반값인하의 찬반론
|
|
|
반값등록금 정책 변동과정 분석," 석사학위논문, 중앙대학교 대학원, 2014, pp. 26-31.
우광호, "임금피크제의 비용절감 규모 및 시사점," 한국경제연구원, 2015, pp. 1-6.
이영, "대학구조개혁 정책의 쟁점과 과제," 한국직업능력개발원, 2014, p. 26.
전용
|
|
메뉴펼치기
