|
목적의 덤핑
덤핑 규제 이유?
공정거래를 위한 규제
고용유지를 위한 규제
투자보호를 위한 규제 덤핑(dumping) 의 의의
반덤핑 법제의 배경
반덤핑관세 부과요건
WTO의 반덤핑협정
반덤핑 제소현황
반덤핑 분쟁사례
|
|
|
반덤핑 협정상의 공정한 비교(fair comparison)상의 요건에 어긋난다고 보고 99. 7. 30 WTO 분쟁해결절차에 의한 양자협의 개최를 미측에 정식으로 요청하였다. 그러나 양측이 협의 종료시한까지 양자 협의를 통한 문제해결에 실패함에 따라 우리측
|
|
|
반덤핑협정상 규정이 없다. 따라서 각국의 재량사항인바, 미국은 인정하나 유럽연합은 부정한다.
(4) 가격약속의 당사자: 가격약속의 일당사자는 반드시 ‘수출국 또는 수입당국’이어야 한다. 따라서 수출업자와 수입업자간 계약형식으로
|
|
|
반덤핑관세조치 및 한국산 반도체 DRAM에 대하여 철회를 거부한 판정은 반덤핑협정 제11조 제2항과 일치하지 않으므로 미국은 이에 합치되도록 조치를 취할 것을 권고함.
(우리측, DRAM에 대한 반덤핑관세를 철회를 권고해 줄 것을 요구했던 사
|
|
|
고 구체화 하여 자의적인 운용 가능성을 제한하고 있다는 점에서 보았을 때는 긍정적 견해이다.
2) 근본적인 성격상 국내 산업을 보호하기 위한 조치로 남용될 가능성 여전히 큰 것은 사실이다. 종전 반덤핑협정에 대한 근본적인 개선이라기
|
|
 |
반덤핑 피소 세계 2위
5. 세계 FTA 추진 현황
제2절 FTA 체결과 우리의 선택
1. FTA는 선택이 아니라 필수이다
2. FTA는 무역자유화를 단계적으로 실시
3. FTA는 어느 나라와 체결하면 좋은가?
4. FTA의 일
|
|
|
반덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
5. 긴급수입제한 (Safeguard)
제3절. 기타 합의사항
1. 지식재산권
2. 무역관련 투자 조치(TRIMs)
Ⅳ. WTO 가입 이후 중국의 통상정책 변화
제1장 상품 무역 관련 제도의 변화
제1절 대외
|
|
|
협정을 위반할 경우, 분쟁해결절차의 사용가능성을 적극 검토해야 한다.
3) 지적재산권 보호 강화의 요청
중국은 현재 상표권, 특허권 보호상황이 굉장히 열악하다.
우선 한국의 지적재산권 침해를 줄인 다음, 한중간 통상협상을 통해 관련 법
|
|
메뉴펼치기
