|
로버트 액슬로드 교수
배반또는 협동을 양자 택일
심리학자 아나톨 라포포트 교수의 Tit for Tat 1 Nonzero-sum Game
2 죄수의 딜레마
3 결과 분석
4 반복적 죄수의 딜레마
5 Tit for Tat 전략
6 분석
7 실제예
8 Optional PD
|
|
|
죄수의 딜레마
- 죄수의 딜레마란 반복적인 상호작용 속에서 상호이익을 위한 협력이 이루어진다는 신자유주 의자들의 논리를 보여주는 게임이다.
- 두 죄수에게 자백의 기회가 주어져 있는데,
둘 다 자백하면 중벌을,
둘 다 자백하지 않
|
|
|
1) 자발적 교섭
2) 죄수의 딜레마
3) 반복적 선택을 통한 공공재 공급
4) 자발적 공공재 공급의 내쉬균형
4. 공공재의 수요현시유도책
5. 준공공재
1) 준공공재의 개념
2) 준공공재의 특성
III. 공공재의 공급과 계획
|
|
|
반복적이며 무의미한 일상생활을 살아간다. 일상생활의 특징은 일상성이다. 일상성은 현실적인 지혜에 대한 사랑이 은폐되어 있는 삶의 모습이다. 일상성속에서 우리들 인간은 단지 씨앗으로서의 지혜에 대한 사랑만을 소유하고 있기 때문
|
|
|
죄수관계가 문제된다고 한다. 즉 사이버 스토킹죄와 통신매체이용음란죄를 병존시키는 경우 후자의 법정형이 전자의 경우보다 가벼울 이유가 없다는 것이며 따라서 입법적인 조정이 요구된다는 것이다.
백광훈,“인터넷범죄의 규제법규에
|
|
메뉴펼치기
