|
반사적 이익
1) 양자의 구별의 필요성
2) 양자의 구별
3) 반사적이익의 예
2. 열등처우의 원칙
1) 열등처우의 원칙 이란
3. 법적 안정성과 합목적성
1) 법적 안정성
⑵ 안정성의 조건
2) 합목적성(Zweckm?sskeit)
3) 헨켈(Heinrich Henkel)의
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2021.10.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이익관철의사력
Ⅲ. 공권과 반사적 이익
1. 반사적 이익의 개념
2. 공권과 반사적 이익의 구별 의의
3. 공권 또는 법적 보호이익의 확대경향
4. 유형별 분석
(1) 원고적격을 인정한 예
(2)원고적격을 부정한 예
Ⅳ. 개인적 공권의 종
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
반사적이익), 식품안전업의 식품위생법, 안전근로조건을 규정한 근로기준법
② 경쟁적 규제정책 경쟁사는 특정기업 1,2개로 제한하고 특정기업에 특권을 부여하는 대신 공공이익을 위한 의무, 규제를 가한다. 예를 들면 항공사 특권의 운영권
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2014.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
예컨대, 소유권은 권리이지만 그 내용인 사용권과 수익권, 처분권 등은 권능이다. 따라서 권리의 내용이 하나의 권능으로 성립하는 경우에는 권리와 권능은 동일하다.
(3)반사적 이익 : 법률이 특정인 또는 일반인에게 어떤 행위를 명하는 경
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.04.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
예를 들어 사회복지법인 조직에서 이사의 대표권이나 이사회의 의결권 등은 법인에 법적인 효력을 발생케 하는 것이기 때문에 권리라기보다는 권한으로 보야야 할 것이다.
⑵ 권능
⑶ 반사적 이익
법률이 특정인 또는 일반인에게 어떤 행위
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|