|
1. 반어(Irony)
표현하고자 하는 의도와 반대로 표현하는 기법.
2. 역설(Paradox)
겉으로 보기에는 진리에 어긋나는 것 같은 표현이지만 그 속에 진리를 담고 있는 표현 기법.
고등학교 문학
문학 능력을 신장시키고, 문학 활동에 능동적으로 참
|
|
|
문학사 1974
6. 김치수, 『한국 현대의 이론』 민음사. 1972
7. 김진석, 채만식론. 『반어와 풍자의 세계』 서론
본론
1. 1930년대의 사회현실과 채만식의 문학
1)1930년대의 시대상황
2)1930년대의 문학계
3)1930년대의 채만식의 작품성
|
|
|
반어역설의 공통점과 차이점
아이러니와 역설은 분명하고 확연하게 구별하기 어려운 점들을 지니고 있다. 왜냐하면 고대 수사학으로부터 두 용어는 종종 혼동되어 사용되어왔기 때문이다. 어느 시대에는 아이러니의 하위개념으로 또 어느
|
|
|
Ⅰ. 반어
Ⅰ. 1. 반어의 어원과 개념
Ⅰ. 1. 1. 반어의 어원
Ⅰ. 1. 2. 반어의 개념
Ⅰ. 2. 반어의 특징과 기능
Ⅰ. 2. 1. 반어의 특징
Ⅰ. 2. 2. 반어의 기능
Ⅰ.3. 반어(아이러니)의 유형
Ⅰ.3.1. 언어적 아이러니
Ⅰ.3.2. 상황적 아이러니
1) 구
|
|
|
이렇게 참혹하고 비참한 날이 운수 좋은 날 이라니… 자신이 하고 싶은 말을 이렇게 전달 할 수 있는 현진건은 정말 천재인 것 같다. 식민지 치하의 노동자는 정말 고달픈 삶을 살고 있었다는 것을 이렇게 보여주다니 말이다. 독후감을 쓰고
|
|
 |
문학 세계를 구축한다. 하지만 그 구축된 세계는 단순히 해학에서 끝나는 것이 아니고 더 고차원적인 현실 인식과 문제 제시의 방식인 것이다.
김유정 문학이 보여주는 해학의 특징은 열등한 인간들이 그 열등의식을 자각하지 못하는 상태에
|
|
|
반어법, 역설법
2.2.2.6 동음이의법
2.2.2.7 이음동의법
2.2.3 문장 구조에 따른 수사법
2.2.3.1 대구법
2.2.3.2 생략법
2.2.3.3 전치법
2.2.3.4 열거법
2.2.3.5 점층법
2.2.4 감정에 호소하는 수사법
2.2.4.1 영탄법
2.2.4.2 설의법
2.2.4.3 돈호법
2.2.5 상호
|
|
메뉴펼치기
