|
시술 대상자의 의사에 따른 분류
(자의적,반자의적,비자의적 안락사)
2)안락사 시술자의 행위의 직접성 여부에따른 분류
(직접적,간접적 안락사)
본론3.안락사 찬반 논쟁
1)안락사 반대 입장
2)안락사 찬성 입장
결론.
|
|
|
없을 경우 안락사를 허용해야 한다고 생각한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 안락사의 정의
Ⅲ. 안락사의 유형과 방법
1) 자의적 안락사
2) 반자의적 안락사
Ⅳ. 안락사에 찬성하는 입장
Ⅴ. 안락사 반대입장
Ⅵ. 안락사에 대한 사례
Ⅶ. 결론
|
|
|
의적 안락사
3.반자의적 안락사, 비자의적 안락사
Ⅰ. 자의적 안락사
유형
Ⅱ 반자의적 안락사
유형
Ⅲ 비자의적 안락사
유형
4. 적극적 안락사와 소극적 안락사
Ⅰ. 적극적 안락사
Ⅱ. 소극적 안락사
5.안락사의 고전
|
|
|
의적 안락사)과 개인의 의사와는 무관한 사회에 의하여 강요된 죽음(=반자의적 안락사)은 전혀 다른 것이다. 독일이 나치를 겪었기에 안락사에 대하여 민감하게 반응하는 것이 우리나라의 상황에서도 그대로 적용될 수 있는 것일까? 그렇다고
|
|
|
의적 안락사
2.반자의적 안락사
3.비자의적 안락사
3)시행자 행위에 따른 분류
1.적극적 안락사
2.소극적 안락사
3.간접적 안락사
4)생존 윤리성에 따른 안락사
1.존엄적 안락사
2.자비적 안락사
3.도태적 안락사
(3)
|
|
메뉴펼치기
