|
필리핀, 한국외국어대학교 출판부, 2003
윤진표 편, 동남아의 경제성장과 발전 전략, 오름, 2004
한국정치연구회, 동아시아 발전모델은 실패하였는가, 삼인, 1998 목 차
1. 서론
2. 본론
1) 발전국가론
(1) 일반
(2) 특징
(3) 평가
2) 필
|
|
|
발전국가론 재고 : 1997년 외환위기 이후 발전국가의 변화와 특질”, 한국동북아논총역사비평.
김치욱(2011), “글로벌 금융위기와 세계경제 거버넌스 변화- 복합네트워크론의 유용성과 한계”, 국가전략. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. IMF 외환위
|
|
|
발전국가가 퇴행하고 있었거나 존재하지 않은 셈이다.
6. 사후해석, 모방의 문제
다음의 문제는 사후(ex post facto) 해석과 모방(replicating)의 문제를 들 수 있다. 발전국가론은 발전국가 여부의 판단기준을 경제적 업적에서 찾고 이후 경이적 성과
|
|
|
크게 집중되어 있었다. 1) 시장중심론(market-centered theory)
2) 발전국가론 (developmental state)
◈ 신고전주의 VS 발전주의
3) 유교자본주의론
◈한국의 전통문화와 산업화의 상관관계
4) 조절이론
5) 기타 - 여성인력의 사회진출
|
|
|
발전국가론’의 재검토, 김대환, 조희연(편), 동아시아 경제변화와 국가의 역할전환 : 발전국가의 성립, 진화, 위기, 재편에 대한 비교정치경제학적 분석, 한울 아카데미, pp. 17-34.
김주훈. “동아시아의 글로벌 생산네트워크와 한국의 혁신정
|
|
메뉴펼치기
