|
발전하지 못하였는가’ 에 대해 항상 의문이 있었다. 예로부터 우리나라는 중국의 영향을 많이 받았고, 중국의 우수한 과학문물을 많이 수용하여 놀라운 발전을 해 온 반면, 중국은 그 화려한 역사에 비해 답보상태에 머무르고 있기 때문이다
|
|
|
-중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
Ⅰ. 내용 요약
Ⅱ. 나의 생각
|
|
|
중국문화의 시스템론적 해석 중 ‘중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가’
동양의 발전에 관해서는 여러 가지 학설들이 있다. 그 중 김관도는 시스템이론적 주장을 하며 중국의 정체 이유를 설명하였다. 그렇다면 ‘시
|
|
|
발전하지 못하였는가에 대해서 봉건제도와, 유가사상, 개방적이고 적극적인 자세를 가지 지 못했음을 주장하고 있다. 하지만 개방정책 하에서 끊임없는 발전을 하고 있는 중국은 언젠간 서양의 과학기술보다도 뛰어난 아시아의 과학기술 중
|
|
|
발전하지 못하였는가에 대한 질문에 대하여 외부적 측면에서 문화배경과 사회구조의 전환이 부정성의 확대를 야기하고 그리고 원시과학구조의 사회화와 같은 점을 들 수 있다고 생각한다. 또 종합적이고 총체적인 연구가 아니고서는 17세기
|
|
 |
못하였는가를 밝히기 위해서 역사적 비교 분석법을 사용하고 있다. 그래서 베버는 우선 유럽, 중국, 인도 사회를 비교 연구의 대상을 선정했다. 유럽의 종교 사상 가운데 개신교(칼뱅교)의 종교 사상이 자본주의 정신의 발생과 전파에 크게 기
|
|
메뉴펼치기
