|
대의 유산이라는 부정적 평가가 있다. 또한 한일관계, 나아가 동아시아의 새로운 강자로서 아무런 반성 없이 일본이 아시아 국제사회에 다시 복귀하였다는 점에서 역설적으로 일본의 재등장의 길을 열었다는 것이 부정적 평가로 볼 수 있다.
|
|
|
사회, 방송대 출판문화원, 2014.
이덕일, 『근대를 말하다』, (주)위즈덤하우스, 2012.
김창록, “한일협정과 한국인 개인의 권리,” 법학연구, 2002.
강병근, “국제법적 관점에서 본 일제강제징용 배상판결의 주요쟁점에 관한 연구, ”저스티스
|
|
|
대립과 협조의 산물로서가 아닌, 대북 강경 일변도의 흐름을 주도하는 주요 요인으로 작용할 것이다.
참고문헌
- 남기정, 세 가지 이미지로 보는 북일관계, 한국국제정치학회, 2006
- 소차목정부, 한일 ·북일관계의 신국면, 한국지역사회연구
|
|
|
관계 정상화를 적극적으로 지원함으로써 북한은 2001년까지 프랑스를 제외한 EU의 핵심 국가들과 수교하기에 이르렀다.
북한은 현재 ‘국제적 혁명역량’의 강화를 위해서가 아니라 세계 유일 초강대국으로 부상한 미국의 대북 압력을 약화시
|
|
|
대한 역사 문제 전반이 힘을 쓰지 못하고 있다. 하지만 이럴 때일수록 노노재팬 운동처럼 국민 개개인이 동참할 수 있는 행동을 적극적으로 펼쳐야 한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
이화준(2012). “역사분쟁의 정치 : 탈냉전 이후 한일관계의 역사
|
|
|
대로 양자간투자협정 및 WTO 후속협상 반대 투쟁에 나설 때이다.
참고문헌
* 김도형 외, 한·일 자유무역협정의 산업별영향과 대응전략, KIET정책자료 제151호, 서울 : 산업연구원, 1999
* 사공 일, 세계속의 한국경제, 김영사
* 유영렬, 한일관계의
|
|
|
대, 대마도의 고려에 대한 진봉 관계의 실체는 무엇이며 현재 한일 관계 속에서 그것이 지니는 의의에 관하여 서술하시오.
8. 왜구가 고려 사회에 끼친 폐해에 관해 서술하시오.
9. 왜구의 실체 중 하나였던 마쓰라토에 관해 서술하시오.
10.
|
|
|
근현대사학회
○ 최문형(2004), 국제관계로 본 러일전쟁과 일본의 한국 병합, 지식산업사 Ⅰ. 러일전쟁의 개요
1. 1904년 1월 27일 여 순항(Артур) 의 러시아 함대 공격
2. 1904년 1월 28일 조선의 제물포함의 러시아 배 공격
3. 1904년 3월 러시
|
|
|
대, 2000)
*참고 사이트*
독도의 진실 http://www.truthofdokdo.or.kr/
독도와 해양정책 http://tokdo.kordi.re.kr/ 1.序論
2.本論
2.1.독도의 역사
1)독도의 내력
2)고대사로 살펴본 독도
2.2.일본의 입장
2.3.우리의 입장
2.4.한일어업협정과 독도의
|
|
|
관계를 심화시키는 일환으로 대북 정책 공조, 양국 간 경제협력 강화, 국제무대에서의 협력 강화 방안 등을 논의하였다. 2000년 9월에는 김대중 대통령이 일본을 실무방문하고 ‘한일 자유무역협정에 관한 비즈니스 포럼’설치, ‘한일 정보기
|
|
메뉴펼치기
