|
사회에 나타나기를 바라지만, 프로그램의 장기적 성과가 나타나기까지는 오랜 시간이 걸린다.
3. 사회복지 프로그램 평가 고려사항
(1) 프로그램의 결과로서 무엇을 평가할 것인지에 관한 고려사항
비록 프로그램이 결과를 통제할 수 없다 하
|
|
|
평가회
5) 예산수립
항목
산출근거
비고
계
외부 지원금
자부담
1. 강사섭외
2. 자원봉사자 지원비
3. 프로그램 소모품
4. 프로그램 홍보비
5. 기타 프로그램
진행비용
약 1000만원
약 300만원
약 700만원
예산에는 사회복지사의 인건비나 공공요금
|
|
|
평가와 효율성 평가의 차이점
효과적 평가는 일반적으로 목표를 성취하는 정도와 관련하여 사회복지 프로그램을 평가하는 과정에서 가장 중요하게 생각되는 기준으로 의도한 목표가 어느 정도로 달성되었고 클라이언트의 변화정도를 측정
|
|
|
복지정책의 방향” 복지개혁 4회
전채근, 2002. “재가노인복지서비스 발전방안”
정경배. 2002. “고령화시대의 생산적 복지정책” 성장과 복지의 균형
정경희 외. 2001. “재가노인복지시설 평가지표 개발 및 평가결과” 한국보건사회연구원,
|
|
|
프로그램 운영을 개선하거나 변경하게 됨. 결국 프로그램의 결과에 대한 평가에 영향 미치게 됨. Bloom & Fischer(1982)가 지적한 것처럼-책임성있는 전문가는 자신의 활동을 스스로 평가할 수 있어야 하며, 사회복지 프로그램의 내부에는 이러한
|
|
|
사회에서의 역할 확충에 기여한다.
- 이 프로그램을 바탕으로 하여 국제결혼이주여성들의 안정된 사회생활에 기여한다.
- 이 프로그램이 한국 사람들이 생각하는 국제결혼이주여성의 인식을 개선시키도록 한다.
- 앞으로 프로그램 개발을 통
|
|
|
프로그램 개발 연구”, 연세대학교 석사학위 논문.
임찬란(2005), “죽음준비교육 프로그램의 개발과 평가-노인 집단을 중심으로-”, 신라대학교 사회복지대학원 석사학위 논문.
박순영(2005), “독거노인과 가족동거 노인의 죽음에 대한 태도
|
|
|
사회 중심으로 목적을 세우고 프로그램을 개발하여 효율성과 효과성을 증진시킨다.
⑤ 교회사회사업의 책임성을 확보하고 평가할 수 있는 기초를 마련한다.
⑥ 교회와 사회복지기관 그리고 복지담당 실무자간에 정보를 공유하고 네트워크를
|
|
|
특성
3)경험적 근거
3.서비스 대상 선정 기준 및 인원 수
1)서비스 지역
2)서비스 대상
3)서비스 대상 선정 기준 및 인원 수
4.사업목적 및 목표
5.사업내용
1)세부사업내용
6.평가방법
7.기대효과
Ⅲ. 결론
<참고문헌 및 자료 출처>
|
|
|
프로그램 제안
3) 죽음준비교육 프로그램 내용
Ⅳ. 임종시기가 가까워지면 나타나는 증세
Ⅴ. 터미널(임종)케어
1)터미널케어의 특성
2) 호스피스 케어
Ⅵ. 임종과 사별에서의 사회복지사의 태도와 역할
1) 사회복지사의 실천태도
|
|
메뉴펼치기
