|
문학은 대체로 이런 한계를 멀찍이 벗어나지 못하였던 것으로 평가된다. 그의 소설의 난해함은 깊이에서 말미암은 난해함이 아닌 것이다.
※ 참고 문헌
권영민, 한국 현대 문학사 1945-1990, 민음사, 1996
김윤식, 한국 현대 문학사, 일지사, 1976
|
|
|
문학회, p. 576-588
참고문헌
고형진(1999). 김종길 시 연구. 상명대학교어문학연구소
김원호(2003). 고등학생을 위한 김원호 선생님의 현대시 분석노트. 디딤돌
김종길(2005). 시와 삶 사이에서. 현대문학
김태형 외(1994). 현대시의 이해와 감상. 문원
|
|
|
문학사적 의의
이상의 <날개>: 1930년대 서구의 현대문학의 가지고 있는 주지주의 ,모더니즘, 초현실주의 신 심리주의 등의 조류가 한국에 도입됨으로써 점차 현대문학적인 성격으로 발전 되었다. 주인공 의식의 흐름에 따라 소설이 전개
|
|
|
현대문학의 계승과 변용을 통한 상호 텍스트성은 현대문학과 고전문학 모두에 더 큰 힘을 실어 주는 역할을 하고 있다고 볼 수 있다. 소문의 벽이 경문왕 설화를 적절히 계승하고 변용한 덕에 작가가 자신이 전달하고 싶은 의미를 독자에게
|
|
|
현대문학의 모든 장르를 아울러서 동학을 이야기 했고, 그 사상에 대해 탐색했다. 그리고 그 가운데에 있어서 한국 사회의 종교나 사상을 오히려 다른 것에 집중하기 위해서 이야기 한 문학들에 있어서도 동학의 기본이 되는 생명에 있어서
|
|
|
문학적 토양으로 작용하게 된다.
조정래의 작품세계는 《현대문학》에 《태백산맥》을 연재하기 시작한 1983년을 기점으로 하여 그 이전을 전반기, 그 이후를 후반기로 나눌 수 있다. 전반기의 작품에는 작가의 체험을 배제하고 사회의식에
|
|
|
문학평론》1994년 제3기.
관의민, <론여화>,《중국현대당대문학연구》, 1995년 제3기.
김 한 외, 《신편중국당대문학발전사》, 항주대학출판사, 1994.
마 라, <논여화적《일구팔육년》>,《중국현대당대문학연구》1997년 제12기.
송수량, <
|
|
|
문학의 초기부터 그 전체 시기에 걸쳐, 심지어는 오늘날까지도 현재적 의의를 잃지 않고 있다. 노신의 소설은 예술의 방법상으로도 완전히 성숙된 현실주의의 경지에 이르렀을 뿐 아니라, 현대적 의식으로 현대의 삶을 관조하고 있으며, 이
|
|
|
문학』, 서음출판사, 1989.
『한국현대문학연구』 9, 한국현대문학회, 월인, 2001.
『소설마을』, 창간호, 세종출판사, 2002.
강내희, 『공간, 육체, 권력』, 문화과학사, 1995.
강진호, <중간층의 윤리감각과미의식-조벽암론->, 『한국근대문학작
|
|
|
문학의 길을 걷고자 했던 것이다. 그리고 그러한 길은 결국 시적이고 낭만적인 어휘 색체를 만들어 냈으며, 또 다른 언어미를 자아냈다.
이러한 점은 한국현대문학사에서 하나의 소설 경향으로 자리매김할 만한 성과라 할 수 있을 것이다.
Ⅲ
|
|
메뉴펼치기
